避孕套避孕药唱主角 医生：“上环”不该被淘汰

[花香丁]

荆楚网消息(楚天金报)“生完孩子后要不要上环或结扎？”林女士最近被这个问题困扰着。她咨询身边众多过来人，发现70后、80后几乎都没有上环或结扎。昨日，林女士向记者咨询：上环和结扎是不是被淘汰了？究竟还该不该选择这样的避孕方式？

华中科技大学同济医学院生殖医学中心院长熊承良介绍，上个世纪七八十年代，我国计划生育需要长期有效的节育手段来控制人口，因此，为生育后的妇女上环、对男性进行输精管结扎是强制执行的长效避孕手段。到上世纪90年代，强制节育的覆盖率达到60%-80%。但选择男性结扎方式的家庭远远少于女性上环的家庭，这主要是由于传统文化观念、技术手段的弊端等多方面原因造成的。因此，女性上环节育占绝大多数。

1994年以后，全世界推行保障人类生殖健康权的活动，提出人类对节育手段有知情选择权，可以根据自身生殖健康状况自主选择避孕方法，最大限度保障生殖健康。因此，我国计生政策作了一些调整，不再强制执行“一胎上环，二胎结扎”。到2008年，接受过上环的生育后妇女比例降至40%，以40岁左右的女性居多，也就是已被强制节育的人群。

武汉市第一医院妇科门诊李丹副主任医师介绍，目前在医院上环的妇女多数来自农村，因需要办理相关证明才来上环。城市女性上环的比较少，可能是可选择的避孕方式很多，如避孕套、避孕药等，而上环对身体有破坏性，加上可能出现的并发症如腰部坠痛、出血增多等，因此很多女性对上环有顾虑。

熊承良院长认为，医生要告知女性各种避孕方式的优劣，便于她们根据自身状况来选择。比如长期服用药物对肝肾有损害，忘记服用易导致避孕失败等。相比而言，上环仍是方便、省钱、长效的避孕手段，不应该被淘汰。宫内节育环的材料经过多次改进，对人体影响已很小，而且具有可逆性，随时可以取下来再次受孕，应该成为主流避孕手段。(记者肖清清通讯员郑昊) (来源：荆楚网-楚天金报)