• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

温病条辩的有用吗?

湖北易辉

声名鹊起
正式会员
注册
2012/10/21
帖子
234
获得点赞
0
声望
0
我是一个初学者,看倪海厦医师说的,温病学包括温病条辩,都没有什么作用,我读到温病条辨时,也看到作者在说张仲景的伤寒论有很多错误,不知道温病条辩还用的着学吗?
另外医宗金鉴的作者吴谦是温病派的人吗?我感觉他对伤寒论很看重,应该不是温病派的吧 ?请各位师兄指点一二。
 
你若是拿這些來治病就有用
若是拿來胡搞就沒用
 
当然有用了,是四大经典之一呀。
别听倪海厦的,与张悟本强点有限。
 
温病条例违背内经宗旨.温病中主要之症为发热.先搞清楚发热的本质.才不会被各论所迷惑.
 
温病条辩那本书少看点为好。温病学,重点多看杨栗山,戴麟郊,王孟英,还有何廉臣,俞根初的《重订通俗伤寒论》也是最重要的书之一,以及当代出版的《古今名医临证金鉴》温病卷(上,下)。
 
四大中医名著之一,中医必读
 
医著必有异人之技!
 
先把内经 本草 伤寒 学通了再看其他各家的吧,
 
本书是系统化了的温病学,是作者进与病谋,退与心谋,十阅春秋,然后有得的心血之作,看看绝对没坏处。
 
后生无知故无畏,温病条辨,非吴瑭一人所著,它是当时温病流行病学的一个归纳总结。它不是反伤寒的,只是对宋以降的诸伤寒家的见解提出疑议。与临证指南,温热论,温热经纬等参合研读,大有裨益。
 
柴中元《热病衡正》中,有对此书的中肯评判。
 
温病条辨其实是继承了伤寒论的观点,并有所发展;
《温病条辨》的写作模式也模仿《伤寒论》;
《温病条辨》里的不少名方,其实是从《伤寒论》的方子化裁来的。
读温病方面的书,对理解《伤寒论》是非常有帮助的。
 
[温病条辨]是当今热病诊治指南第一书~

咋着?

中医四大名著之一,这是世界公认哒~!
 
本书是系统化了的温病学,是作者进与病谋,退与心谋,十阅春秋,然后有得的心血之作,看看绝对没坏处。

温病条辩的有用吗?
嘻嘻,你用则有用,你不用则无用。嘻嘻。
 
后退
顶部