中医弱点之一——阴阳五行

[一默]

哈哈，别的不多说了，就你“黄帝内经来源于易经”。《黄帝内经》是黄帝和歧伯的对话，《易经》是周文王和

就你这说话的匪气，还有学术味?笑掉大牙了。大姨妈，你以为文化这东西是学历史啊，还按年代顺序来了。一点常识都没有的老女人，还在这里瞎折腾，滚一边去吧。

 

[一默]

看似有理，实在强词夺理，耍小聪明经不起辨论，一捅就破。
咱跟你讨论1十1=2的数学对话，用你上面的逻

兄弟，你说的很对，这老女人是在瞎起哄，别理她。

 

[pt000]

刚柔说的是两个物体或一个物体相反的两面，如：石头和水，一刚一柔，而内外说的是同一个物体。

 

[爱好者99]

本帖最后由 爱好者99 于 2014-7-18 10:25 编辑

理论，更不像

现代人用现代语言表达自己的知识见解和思想意识以及行为能力就行了，而谈天说地博古论今强加于人难道不是一相情愿麻?

 

[之尭]

现代人用现代语言表达自己的知识见解和思想意识以及行为能力就行了，而谈天说地博古论今强加于人难道不

老先生你走错地方了。华夏中医论坛是中医从业者和爱好者交流切磋的场所不是什么谈天论地聊天的地方，它更是中国传统文化交流传承的地方。您老换个地方玩吧！

 

[hyt1992214]

五行是什么楼主都好像没搞清，楼主好像把五行当五材在讲

支持，楼主确实不了解阴阳五行，或者，楼主所了解的阴阳五行，仅是哲学课本里讲的，无知不要紧，妄加评议就有点可笑了。，

 

[爱好者99]

老先生你走错地方了。华夏中医论坛是中医从业者和爱好者交流切磋的场所不是什么谈天论地聊天的地方，它更

说自己的话而别人听不懂，真的是走错了地方了，所以被中医论坛清理出门户了，一无所获，很惭愧呀。

 

[longkou]

阴阳五行，从他开始的那一刻，就不是指的具体的形，而是一种象的归类，讲的是事物从无到有，再到属性的一种内在的运行规律。楼主看到的只是阴阳五行这几个字，连他们代表的形都没看到，更不用说看到他们之间生化规律了。

 

[longkou]

太极图阴阳鱼，在他运行之中，在不同的方位看到是不同的相，但所谓万变不离其中，归根溯源，有存在就有开始。祖先看实物看的是本源，所以在纷乱多变的世界中，仰观天文，俯察地理，中看各种生态变化，将复杂变得简化，最后归到五类，即木火土金水。同时，又看到这五行的产生来源于形与气的推动演变。就像今天这个论坛里的帖子，就分为挺与贬两类，具体到阴阳来说，挺的人认为他们是阳，贬的是阴；反之，依然。但是，从论坛的角度来说，发帖的都是阳，而那些潜水的都是阴。只有这些人都在，论坛这个阴阳鱼才可以开阔。

 

[longkou]

五行木火土金水各有类指，非几言就可说明，但是，仔细想想可以用其他的字或符号来取代他们所代表的属性吗？几千年来我相信有很多的贤人会思考这个问题，但是，五行还是存在。还是用木火土金水这几个字。这就表达了我们可以有不同的见解，但是这里面有太多值得我们用毕生精力研究的东西，这就够了。

 

[道德南华]

你看到的金木水火土，与古人的金木水火土，远不是一回事哟，
你的五行--后天有形有象之物；古人之五行，无形无象之先天炁。
后天有形有象之物的前身即是先天无形无象之先天炁变化而来，即道德经“道生一、一生二、二生三、三生万物”是也，道德经的一二三皆指无形无象之先天炁，无知之人皆以为一二三不过是抽象的毫无涵义的数字游戏，却不知皆有实义。

 

[资深美女]

你看到的金木水火土，与古人的金木水火土，远不是一回事哟，
你的五行--后天有形有象之物；古人之五行，无

哈哈，怎么说呢，看似此君对老庄有些研究。老子说“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若忘；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。”~

 

[fubabazyg]

你看到的金木水火土，与古人的金木水火土，远不是一回事哟，
你的五行--后天有形有象之物；古人之五行，无

本意为何？望不吝赐教。

 

[丌山乙丁]

医明阴阳五行术 非医不明也无妨

 

[资深美女]

医明阴阳五行术 非医不明也无妨

恩，对。毕竟是古老思想，弥漫着简单朴素的气息。非医不明，便神秘化，视之为玄；一旦明了，便知其无用。用在医学上，挽救不了生命，解除不了多少痛苦。

 

[丌山乙丁]

恩，对。毕竟是古老思想，弥漫着简单朴素的气息。非医不明，便神秘化，视之为玄；一旦明了，便知其无用。

会开车的美女不少，知道发动机原理的美女少之又少。
---会开车的美女懂车吗？美女说：“当然懂车了，我开的是宝马。”

 

[一行山人]

中医看病，中医师根据望、闻、问、切获得了第一手资料，经过所谓“辨证论治”，便得出病人得了什么病，用什么法，处什么方，吃什么药等，整个过程都是中医师的主观臆断，从不去验证也不需要去验证的。


楼主这个我就不赞同了，中医师不是凭主观臆断来判断的，辩证论治也不是你所说所谓。中医的辩证论治还是有根据的。

 

[quwei]

有些东西是争不出对错的。信的人需要批判吸收，不信的人就当对牛弹琴好了。如果你需要与时俱进，那给你个新理论，奥卡姆剃刀定律(Occam's Razor, Ockham'sRazor)又称“奥康的剃刀”，是逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉提出。这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。正如他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。”

既然用五行等方式已经可以解决大多数问题，那么就不必再穷究细枝末节的微小变量。我们需要知道的是，老祖宗们几千年弄的这个数据(理论)模型，竟然比西方现在运用的还要高级些。

当然，以后也许会有更好，更完善的模型，或者叫做大纲也可以，但在没有出现以前，我们还是用老的。

 

[资深美女]

中医看病，中医师根据望、闻、问、切获得了第一手资料，经过所谓“辨证论治”，便得出病人得了什么病，用什

“中医的辩证论治还是有根据的”。请举例说明。

 

[天外蝉音]

中医理论的精髓就是阴阳五行，朴素的辩证对立统一规律，是对脏腑的宏观调控与分析定性，这不是当今西医思维所能理解的。一个未经开悟的门外汉，挑战慧者的经典理论，有点盲人嘲笑明眼人味道，自不量力的死钻牛角尖。