高、低血压从肝论治可能是错误的

[光头看军事]

古人云：诸风掉眩皆属于肝，话是对的。但调理可能是错误的。低血压可能是太阳出现了问题；高血压可能是阳明出现了问题，大家议论吧！

 

[苍山老酒]

楼主言之有理啊

 

[光头看军事]

楼主言之有理啊

哈哈,你可别老捧着我说呀!你说说你的理由。为什么我说得对？我很想做你的学生。学生在此有理了！

 

[shenyvf]

楼主言之有理，本人亦以训然。
原因么，经云：“虚则补其母，实则泻其子。”太阳为少阳之母，阳明为少阳之子。故也！

 

[难忘]

哎~~~本人常常玩低血压，深受低血压困搅

 

[光头看军事]

哎~~~本人常常玩低血压，深受低血压困搅

怎么玩地？

 

[光头看军事]

哎~~~本人常常玩低血压，深受低血压困搅

是你自己低血压吗？

 

[难忘]

怎么玩地？

就是常常不知何故，头晕，一量血压，就是低血压了啊，所以深受低血压折磨

 

[难忘]

是你自己低血压吗？

是我，本人低血压，我发现我还有湿热，就是弄不了，我知道我肯定是没找对路，不知道老师可以帮我找个突破的路吗

 

[大鱼_江苏徐州]

楼主可以谈谈您的病案，光说理论别人无法了解呀。

 

[187341686]

看《内经》吧！诸风掉眩,皆属于肝为十九病机之一!

 

[光头看军事]

楼主可以谈谈您的病案，光说理论别人无法了解呀。

理论是实践的基础，而实践又是理论的总结，我现在就是想将众人的实践总结一下呀。所以可以慢慢玩，不要急，继续关注吧！大家的反应就是你要学的东西，所以天下人都是我的老师。

 

[ak6666m4m6]

发表点个人观点啊，太阳，少阳，是属于六经辩证，为仲景所著，仲师的年代是东汉末年。受当时的时代影响，和认识的限制，理论体系并不完善，我们看中医要用发展的眼光去看，因为中医因时间的改变，认识和新的理论不断在发展的，回过头来，我们看看六经辩证，六经辨证对于外感疾病的指导作用是巨大，但对于内因疾病的论述并不完善的，虽然现在的中医运用伤寒论的方剂治疗内因造成的疾病也有良效，那是因为后来的中医在自己的领悟下发展了仲师的理论，中医在运用六经辩证治疗疾病运用方剂时，多数是难有成效的，因为六经只是一个主线，其医理是很多没有多少中医功底的人所难明了的，领悟不透彻的人很难指导用药的，我认为低血压高血压，还是遵从金明时代以后的论述较为合适，因为金明以后，脾胃论的，八纲辨证等都出现了，发展了中医，也就是说运用八纲辨证合适一点，低血压，从脾胃论述。高血压从肝肾论证较为合适，低血压，我爱用补中益气丸，高血压，我爱用杞菊地黄丸，或者是脑立清丸，这就还有一个问题，如果是东汉末年的低血压，高血压怎么用仲师理论来治疗呢，我认为，用起来不顺手，效果也不好书，前面我是做的假设，现在我们是现代中医，理论体系较为完善，当然用方便的，合适的来指导用药了，就是说如果你想去北京，现在你用汽车了，你还想骑马去吗？所以，不要硬套六经辩证去指导低血压，和高血压的治疗，其实六经辩证一种衡量疾病的方法，八纲辨证，三焦辨证，等等都是很好指导用药的方法，只是看你怎么选择了，打个比方，一个高，你能说他胖吗？六经就是衡量高的，八纲辨证等等是衡量胖瘦的，也可能是衡量前后宽的，所以，一个疾病，从不一样的理论体系来衡量，得出的用药是不一样的，那我们这些中医就得找出个衡量这个疾病确切的方法，来指导用药，所以，六经硬套在高低血压上不合适，从那论述，看你怎么选择，还有一个好的论述这方面的，在我们论坛发的， 并且上了上海中医药报，高血压从肝论治，那里面论述的很好，他详细的论述出脉压差接近的问题，就是从肝论的，让在下佩服的五体投地，大家可以搜索一下，也许会启发你，。

 

[光头看军事]

发表点个人观点啊，太阳，少阳，是属于六经辩证，为仲景所著，仲师的年代是东汉末年。受当时的时代影响，和

您的理论水平很好。 。但我要知道的是无论你用何种方法调理高血压，有没有痊愈的病例？这是我很想知道的。如果这个患者是靠吃药来维持血压的平衡，那不属于治病，同时也说明这种理论是失败的。我想知道的是你成功的病例。

 

[ak6666m4m6]

医生不是神仙，你想要的效果，我也想要，曾经研究过名医名方，偏方，也验证过临床，多数停药无效，但是本人治疗过的患者也总结过一点得失，与你分享，就是通过中医的辩证论证，可以改善高血压患者的生存质量，比如肝阳上亢者，通过辩证，应用脑立清丸，或者磁珠丸，可以改善头晕，头痛的症状，并且做到了不复发，而血压还是高于正常值的，还是依赖降压药，我只能说我运用中药改善了患者的生存质量，我已是很是欣慰了，你要的停药血压不再升高，我也曾实现过，但不多，这总结为只是个体差异，那都是侥幸，或者说是偶然因素， 你要的理论来治疗高血压，我不能实现，中西医大夫到现在也没有实现的，难道你能说他们没有进展，和成果吗？能改善患者生存质量的理论就是好理论，根除的理论我现在没有，将来一定会有，就需要我们这样的同仁，前赴后继的努力研究，开发，你提出的质疑，从肝论不妥，那你的理论指导效果如何？还是要看结果不是，共勉吧。

 

[难忘]

是我，本人低血压，我发现我还有湿热，就是弄不了，我知道我肯定是没找对路，不知道老师可以帮我找个突破

有腰疼，胃肠不好，稍不慎就会腹泻，有时会上吐下泄，不堵

 

[gin19762002]

嗯
要看什麼情況,我遇到不同的人就說不同的話
首先病有分功能性與器質性;
我必須要說一句話,中醫在器質性疾病的方面並沒有達到另人十分滿意的程度
再就功能性疾病而言,必須視此功能性受影響的程度而定,就中醫最常講的虛實來看,實的部分指邪實,如:瘀,痰,水飲,氣滯等,若能適當針對病徵,則疾病的回復是很快的
相反的若是虛的部分,則要由氣虛,血虛,陰虛,陽虛去著手;而這又必須從虛損的程度來看,如:同樣都是陽虛的病患,20歲與50歲回復的程度與快慢就不一樣,這是為什麼ㄋ,很簡單,因為人年紀大了;陽氣本來就會日益減損,所以在補腎陽方面,年輕人自然回復較快
另外還需看因何原因造成陽氣受損,若是體內平衡因手術或藥物而造成重大失衡,能再以中藥維持平衡就很了得了

 

[光头看军事]

医生不是神仙，你想要的效果，我也想要，曾经研究过名医名方，偏方，也验证过临床，多数停药无效，但是本人

所以我以对从肝论治产生质疑。而从阳明论治却收到了很好的疗效。我的调理原理是：由于阳明经出现了问题，造成了营养颗粒直径过大吸收，而人体血液垃圾排出需要肾脏滤清作用才能排除，由于阳明亢奋，垃圾颗粒将长期破坏肾脏精密排泄而造成肾脏的衰竭，这样体内垃圾就无法排除而形成粘稠的血，这样的血是无法被肝吸收和储藏的，长此以往就形成了肝风，高血压。您看看是不是这个理？

 

[gin19762002]

試舉家母糖尿病一案為例
家母患有糖尿病十多年,使用西藥控制不佳,已被西醫警告要注射胰島素,經過我跟診的老師處理1~2個月及我處理1~2個月後,現血糖值維持在120左右,西藥劑量減為原來的一半,偶爾血糖會因胃部的疾病而飆升,此時就用單味雞屎籐將其控制下來,這已是最便宜且最有效的辦法
這時,先生就會問那為何無法完全停用西藥,這是要看病人而定,因為每個人胰臟的beta細胞受損情況不同,那這細胞是否可以修復,我覺得還是要視個人而定,也可能是我個人未得其術

 

[ak6666m4m6]

所以我以对从肝论治产生质疑。而从阳明论治却收到了很好的疗效。我的调理原理是：由于阳明经出现了问题，

是一种新的理论观点，希望继续拓展，把西医的理论运用到中医当中去，可以，支持一下，不知你用的什么方子，可否告知，我验证一下，