• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

如果你把世界看成是直线型的那你就不是中医,如果你把世界看成是圆形的那你就不是西医

現在的中國中醫,與中華民族醫學根本就不挨邊。中醫的不純,不真,不道地,導致了末路與死亡。這是中國人的

不瞒您说:我最近拜访了一位四川籍中医祖传医生老师,虽然他无法用理论工具,表达和说明这一观点,但从他的用药中完全应用了这一观点。所以我深受启发而书本帖。我很敬佩他。
 
現在的中國中醫,與中華民族醫學根本就不挨邊。中醫的不純,不真,不道地,導致了末路與死亡。這是中國人的

我才刚查了一下资料,在建国以前,无论它是叫汉医也好、国医也好、还是中医也好,可是它基本保持了中医的本来面貌,而丢掉中医灵魂的年代应该确定在1949.10.1.为确切的隔点。
 
不瞒您说:我最近拜访了一位四川籍中医祖传医生老师,虽然他无法用理论工具,表达和说明这一观点,但从他的用药中完全应用了这一观点。所以我深受启发而书本帖。我很敬佩他。

都可以說是祖傳。都可以拿祖傳說話,我也瞭解了幾十年,還沒看到幾個真正的祖傳中醫,他說是祖傳證據是什麽,,就是幾個爛方子,?還是口頭會氣?
 
“并且对中西医结合表示了愤慨,因为我早就感觉到把圆周运动转化成直线运动是错误的,因为西医是追求永远的直线运动,而中医追求的是周期性直线运动”


你可能看了'絕學'的【圓中醫】,你還不知道方圓的基本規律啊,,,
 
不瞒您说:我最近拜访了一位四川籍中医祖传医生老师,虽然他无法用理论工具,表达和说明这一观点,但从他

从老师的用药发现的它具有自己独特的特性。他从不记方,却记药,可以随意组方。我特意吃了他的药,很好。并且他传授了我组方的道理做证明。
 
不瞒您说:我最近拜访了一位四川籍中医祖传医生老师,虽然他无法用理论工具,表达和说明这一观点,但从他

当然,当时是日本是要侵略中国,所以他在去中国化,让中国人崇洋媚日,是在断中国人的根脉,断绝自己是皇帝的子孙记忆,就好像琉球一样。今天我们应该觉悟了!
 
“并且对中西医结合表示了愤慨,因为我早就感觉到把圆周运动转化成直线运动是错误的,因为西医是追求永远的

之所以中医有很多人从事,到老了还弄不通,是因为每个人都是从头学起,思维又分三六九,又受到极强的保守祖传的限制,所以有很多疾病好像攻克不了,原因就在这里。不是这个东西不行,而是他始终具有极强的逻辑性限制造成的。所以李时珍的后人没有成为名医。扁鹊的孙子更不知是谁,就是因为他们没有那么高的逻辑思维力,所以没名。
 
“并且对中西医结合表示了愤慨,因为我早就感觉到把圆周运动转化成直线运动是错误的,因为西医是追求永远的

中医表面是五五相克,实际是几十种相克都不止,因为我的数学水平不行,所以拿不出具体数字来统计,有一个方法可以避开这个难算的相克,那就是要懂得三点成一个平面的道理,只有这才能解开那个难算的数学题,而这三点也是一个圆。
总之,是圆决定了阴阳之间的周期性直线克制运动。所以才有了白天与黑夜。
 
个人觉得楼主的某些观点与我发表在空间的日志有不谋而合之处,但我相信科学是发展的,所以中医不能是万能的,而是向着万能发展的。只有这样,中医才能前进,而我们也不仅仅是啃前人留下来的”老本“,我们都是是推动它发展的动力。
 
个人觉得楼主的某些观点与我发表在空间的日志有不谋而合之处,但我相信科学是发展的,所以中医不能是万能的

我好像没去过您的空间,也没读过您的帖子。
 
个人觉得楼主的某些观点与我发表在空间的日志有不谋而合之处,但我相信科学是发展的,所以中医不能是万能的

您的空间会有记载,看看我去过没?
 
我只是说观点可以相互佐证而已

哈哈,吓了我一跳,好像我在抄袭您似的,不过现在放心了。您发表一下您的观点。这样我们也便于学习和研究为盼!
 
哈哈,吓了我一跳,好像我在抄袭您似的,不过现在放心了。您发表一下您的观点。这样我们也便于学习和研究

呵呵,我就是担心您的误会啊~我的观点其实就是我的第一条评论
 
光头看军事“并且他传授了我组方的道理做证明。”說到點子上了,,,可否請你簡單陳述一下組方的原理
 
【五五相克】,的道理,我會說明白的
 
中医表面是五五相克,实际是几十种相克都不止,因为我的数学水平不行,所以拿不出具体数字来统计,有一个方法可以避开这个难算的相克,那就是要懂得三点成一个平面的道理,只有这才能解开那个难算的数学题,而这三点也是一个圆。
总之,是圆决定了阴阳之间的周期性直线克制运动。所以才有了白天与黑夜。這就是你解決的?【五五數之剩三】你給我算出來?????
 
后退
顶部