- 注册
- 2013/01/19
- 帖子
- 459
- 获得点赞
- 9
- 声望
- 18
中医第一书《黄帝内经》有“治未病”的记载。
所谓“治未病”，一般有两种解释。第一、是养生，就是没病防病之意；第二、就是张仲景的解释，虽然已病，但知其脏腑传变规律，提前对暂未患病之脏腑进行补充和预防。
无论哪种解释，中医的“治未病”思想均意义深刻而久远。
中医的养生，主要体现在个人生活节制和修炼上，基本不服药饵。
仲景的“治未病”显然说明病人已然患病，不过因为懂得疾病传变规律，在治疗过程中，需要对暂未祸及之脏腑提前进行补充和预防，从而阻断疾病的传变。
“治未病”的市场需求无疑很庞大，里面商机无限，西医自然不会放弃。
西医剽窃了中医“治未病”的思想，各种疫苗横空出世。
疫苗是生化药品，其应用涵盖所有人群，接种对象显然没有任何疾病。许多人自出生后，就被“强制”接种各种疫苗，甚至几乎没完没了。
疫苗真的可以预防各种传染性疾病吗？
有必要从“科学的逻辑”上对疫苗进行辨析。
这里需要许多的假设和疑问。
接种疫苗前，几乎可以肯定的是：即使不接种相关疫苗，也不一定会在将来感染上各种疾病。既然不能肯定一定会感染到相应疾病，为何还要接种？
接种疫苗后，没有发生所预防之病情，并不意味着就是疫苗在起作用。这之间没有必然的逻辑关系。没有发生，也许其实就是，就算没有接种也不会发生。
疫苗的有效期究竟有多长？是几年还是终身？抑或根本无效？！
假如疫苗的确有效，并且是长效，该种化学成分会否长期影响我们的身体？会否具有某种长期的慢性毒副作用？这些风险有没有被评估？即便被评估，是不是全部？能不能代表将来？会否随着“科学”的发展逐步地被揭示？
现代癌症患者的大比例增加，跟接种疫苗有没有必然的联系？就算现在证明没有，能不能代表将来也是如此？或者干脆就是我们的“科学”还不够发达。
疫苗既然可以杀死各种传染病毒，其成分类似于抗生素，抗生素是可以在短时间就被人体代谢谢掉的，为何疫苗就能长期发挥作用？其化学成分不会被人体代谢谢掉吗？
假如疫苗可以长期发挥效用，其作用原理可以等同于“长效避孕药”，而即便是长效避孕药，也是需要不定期长期服用，否则也会在短期内被人体代谢谢掉。如果疫苗在短期内就可能被人体代谢谢掉，一次性的接种有何意义？
如果疫苗有效，怎还会发生“非典”？怎还会发生“甲流”？
这里绝对涉及到西医的一些重要概念：抗药性和变异。
接种了“非典”疫苗，结果得了“甲流”，等接种了“甲流”疫苗以后，也许就得了“乙流”请问，接种疫苗有意义吗？
如果病毒可以发生抗药性和变异，正好说明疫苗根本无法阻止新型病毒的诞生，顶多只是具有杀死原先病毒的能力，也进而说明接种疫苗没有任何实际意义，预防只是一个悲剧性的笑话。
如果明知无效，我们为何还要被注射？
根据以上种种推测和怀疑，即便疫苗具备杀死相应病毒的能力，但疫苗的有效期值得严重怀疑。为了“预防”也许根本就不会发生的所谓的疾病，我们不断地被要求接种各种各种的疫苗。实在荒唐至极。
基本可以断定：
疫苗是世纪谎言！
基本等同于向人体注射生理盐水一样，不能说毫无作用，至少没有任何价值。最多只是起到暂时性的作用。
要命的是，在没有任何疾病的前提下盲目向人体注射各种疫苗，不仅荒唐，还会给人体带来或多或少的、甚至也许是永久性的伤害！
要想真正做到预防疾病，必须回归传统中医“治未病”之思想---正气内存，邪不可干，注重个人生活节制和养生，注重个人修炼。
抵制疫苗危害，从现在做起，从我做起！
所谓“治未病”，一般有两种解释。第一、是养生，就是没病防病之意；第二、就是张仲景的解释，虽然已病，但知其脏腑传变规律，提前对暂未患病之脏腑进行补充和预防。
无论哪种解释，中医的“治未病”思想均意义深刻而久远。
中医的养生，主要体现在个人生活节制和修炼上，基本不服药饵。
仲景的“治未病”显然说明病人已然患病，不过因为懂得疾病传变规律，在治疗过程中，需要对暂未祸及之脏腑提前进行补充和预防，从而阻断疾病的传变。
“治未病”的市场需求无疑很庞大，里面商机无限，西医自然不会放弃。
西医剽窃了中医“治未病”的思想，各种疫苗横空出世。
疫苗是生化药品，其应用涵盖所有人群，接种对象显然没有任何疾病。许多人自出生后，就被“强制”接种各种疫苗，甚至几乎没完没了。
疫苗真的可以预防各种传染性疾病吗？
有必要从“科学的逻辑”上对疫苗进行辨析。
这里需要许多的假设和疑问。
接种疫苗前，几乎可以肯定的是：即使不接种相关疫苗，也不一定会在将来感染上各种疾病。既然不能肯定一定会感染到相应疾病，为何还要接种？
接种疫苗后，没有发生所预防之病情，并不意味着就是疫苗在起作用。这之间没有必然的逻辑关系。没有发生，也许其实就是，就算没有接种也不会发生。
疫苗的有效期究竟有多长？是几年还是终身？抑或根本无效？！
假如疫苗的确有效，并且是长效，该种化学成分会否长期影响我们的身体？会否具有某种长期的慢性毒副作用？这些风险有没有被评估？即便被评估，是不是全部？能不能代表将来？会否随着“科学”的发展逐步地被揭示？
现代癌症患者的大比例增加，跟接种疫苗有没有必然的联系？就算现在证明没有，能不能代表将来也是如此？或者干脆就是我们的“科学”还不够发达。
疫苗既然可以杀死各种传染病毒，其成分类似于抗生素，抗生素是可以在短时间就被人体代谢谢掉的，为何疫苗就能长期发挥作用？其化学成分不会被人体代谢谢掉吗？
假如疫苗可以长期发挥效用，其作用原理可以等同于“长效避孕药”，而即便是长效避孕药，也是需要不定期长期服用，否则也会在短期内被人体代谢谢掉。如果疫苗在短期内就可能被人体代谢谢掉，一次性的接种有何意义？
如果疫苗有效，怎还会发生“非典”？怎还会发生“甲流”？
这里绝对涉及到西医的一些重要概念：抗药性和变异。
接种了“非典”疫苗，结果得了“甲流”，等接种了“甲流”疫苗以后，也许就得了“乙流”请问，接种疫苗有意义吗？
如果病毒可以发生抗药性和变异，正好说明疫苗根本无法阻止新型病毒的诞生，顶多只是具有杀死原先病毒的能力，也进而说明接种疫苗没有任何实际意义，预防只是一个悲剧性的笑话。
如果明知无效，我们为何还要被注射？
根据以上种种推测和怀疑，即便疫苗具备杀死相应病毒的能力，但疫苗的有效期值得严重怀疑。为了“预防”也许根本就不会发生的所谓的疾病，我们不断地被要求接种各种各种的疫苗。实在荒唐至极。
基本可以断定：
疫苗是世纪谎言！
基本等同于向人体注射生理盐水一样，不能说毫无作用，至少没有任何价值。最多只是起到暂时性的作用。
要命的是，在没有任何疾病的前提下盲目向人体注射各种疫苗，不仅荒唐，还会给人体带来或多或少的、甚至也许是永久性的伤害！
要想真正做到预防疾病，必须回归传统中医“治未病”之思想---正气内存，邪不可干，注重个人生活节制和养生，注重个人修炼。
抵制疫苗危害，从现在做起，从我做起！
