• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

关于时下禽流感的话题

今古子

声名远扬
正式会员
注册
2008/10/02
帖子
1838
获得点赞
65
声望
48
万林溪水 发表于 2013-4-9 10:39
金老师对目前的H7N9不知在用药上有什么创造性的见地?

金谷子:

H7N9,只是个病毒的名称,中医对这个目前未见有什么研究成果。
至于发病,就是个感冒,我目前还没见过由此致病的病例。

经验尚无,认识尚无,说见地就是“胡话”,说创新就是“胡扯”。

不过就感冒来说,见多了。
前些年H1N1型流感时,本人也未能免。当时的症状是高热头身痛,我用的是麻黄汤原方,自已是一剂未尽服而愈。

对H7N9,没见过,不评价。
医学是实在的学问。板兰根搞病毒?五运六气是说天文就能指导药性?这些说法,恐怕是学术上的误会。我不知其可也。





运气学说,是从天文方面,就天道的不变,言及地上物候的相应,进而说到六气周流,阴阳往复的规律。以这个不变的规律,来说人体、说药性、说疾病,是真正的天人相应如何相应的具体示范。

多有言据天文历推算流行病学的,窃深不以为然。我所读经言之天道医道,见与此大不同。
 
呵呵,同感。而且早期,麻黄真的好用啊。
 
经验尚无,认识尚无,说见地就是“胡话”,说创新就是“胡扯”。
赞成老师的观点,纸上谈兵没有实质性的意义。
 
机会总是有的,不论中西医,就病源说病毒,都是实验室那一套。不要以为那样就不是中医了,不要以为中医就只是摸脉了。

就临床说治疗,则是不同,则不是跟着病毒跑,中医的思想和临床方法不在这里。
 
根据症状,发展规律,传染情况。
个人认为就是个发展迅速的过敏性感冒。
只有特定过敏性的人感冒后能检测出这种病毒。
病毒名称,从西医角度,能随时制造出新的品种名称的。
辩证准确后,麻杏甘石汤、大青龙汤等应该都有效
 
西医不都是傻子,病毒说有病毒说的道理。

中医治的是有病的人,不是治人身上的致病的微生物,这是区别。

是什么病证,就用什么方来治。

而板兰根抗病毒的说法,既无实验室的现代医学的证据,也没有经典中医传统就病论证治疗的证据。是文革新生事物以来浮躁、虚假的思想在作怪,终是中医史上污迹之一。
 
机会总是有的,不论中西医,就病源说病毒,都是实验室那一套。不要以为那样就不是中医了,不要以为中医就只

金老师的意思是参考实验室化验结果辨病,然后中医辨证,便不算不是中医对吧

西医用中成药,还是西医。那么中医用了物理和化学的方法,还是中医。
 
西医不都是傻子,病毒说有病毒说的道理。

中医治的是有病的人,不是治人身上的致病的微生物,这是区别。

关于板蓝根是中药西用的结果,俺有点不同见解,有人拿板蓝根为主的汤剂和利巴韦林对比治疗病毒性上呼吸道感染,取得更佳的效果
 
治疗的方法只要以古剂量按照伤寒杂病论里的法理施药,我想对于初期的病人定会一剂而愈,就是阳明,也有白虎加人参汤,到了少阴还有四逆辈候着,西医哪?除了大剂量激素,救活也成废人,他们知道阳气吗?大量的输水本身就大量的消耗元气,真不如白虎、增液汤等的效果。
 
没见患者就发布意淫的所谓预防与治疗方,简直就是无病叫人吃药,纸上谈兵。

胡搞只会给中医抹黑。
 
甘肃卫生厅继打通任督二脉后,又会按迎香抗禽流感,真是神一级的厅,神厅!
 
观其脉证,知犯何逆,随证治之。
 
后退
顶部