【 火的本质 】

[杏园·麻份雨]

中医可不是看几本《中医基础理论》、《中医诊断学》和《实用中医手册》之类的书就能有所收获的！

 

[杏园·麻份雨]

你能说说你都是在哪些书上看到“元精、阴精、阳精”这些东东的？《中医基础理论》？呵呵。学院派，毕业没有？

 

[杏园·麻份雨]

别装了。没意思！
把原发，继发等搞懂再说。你说的情况，当然有，但还没到你以偏概全的地步！
劝你在精

我可没装！我也最讨厌装！我一直说的都是大实话！说大实话的人总是不招人待见的！呵呵。

 

[杏园·麻份雨]

中医最好不要步西医后尘，成为一门分类医学！分得太细不好！如今的病人走到医院都不知道该看什么科室！实在是奇怪！如今的病人不专业都不好当！中医说，“来吧，我什么病都能看！”，被科学武装的病人都说是吹牛！

 

[我们是新生代]

不懂脾胃，不懂三焦气血，还扯什么阴阳？？？？？！！！！！！
古人明言“攻宜察真，补难从简“，又云“独处藏奸”，辩体质，辩病，辩证，三合一，有一致的，有不一致的。
若要治本，还要回到脾胃和三焦气血。

 

[杏园·麻份雨]

不懂脾胃，不懂三焦气血，还扯什么阴阳？？？？？！！！！！！
古人明言“攻宜察真，补难从简“，又云“独

呵呵，你这都是谁的观点？被现代中医肢解的李东垣？

 

[我们是新生代]

不懂就是不懂！能回答我的提问吗？
楼主说出了一部分实情，但以偏概全是明显的。

知道原发和传变关系吗？不同原发与传变吗？
懂天地定位，山泽通气吗？懂生长收藏化吗？懂升降沉浮的真义吗？懂标本中气的立体流行吗？
懂起承开合变吗？
懂五行反生吗？懂以泻为补，以补为泻吗？懂精气神转化吗？
还要我再提更多更多的吗？

我不喜欢炒作，那些东西我以前发帖也就是提提而已。但是奉劝学子们请不要以管窥天！
我所以低调，是因为还见过各路高人！知道中医的堂奥，不可妄言和断论。


讲句实话，什么观点，什么人物没见过？？？？？

你以为我是做理论的，不搞临床啊！我早年治的大都是感染性急症！后来迫于政策，改攻慢性疑难杂症，
同道中人，互相学习和交流是好事。但若谁想当然地以为我是如何如何，随意贴标签，那我也无语。

如果是私下，我根本就不屑再回复你。之所以反复声明，因为这论坛里有太多的爱好者、初学者，或者单纯感兴趣的--不想让他们误解中医！

 

[杏园·麻份雨]

不懂就是不懂！能回答我的提问吗？
楼主说出了一部分实情，但以偏概全是明显的。

你费这大力气、问了这多为什么！我只问你一句：你懂治病吗？是口头的治病？还是临床的治病？哦，对了，治好了几个？记住：请扪着自己的良心说(如果还有的话)！

 

[杏园·麻份雨]

不过，从你所说的这些，就已经知道你的水平了！所谓，行家一伸手，就知有没有！

 

[我们是新生代]

众目睽睽，根本无须废话！

 

[我们是新生代]

“行家一伸手”，打肿脸充胖子故做姿态！

 

[蓝传恩]

楼主论火很有见地，确有分清阴阳虚实的必要。

 

[诚信中药]

看了半天也没看出火的本质是什么。

 

[阿孟]

火的出现，阴阳分离的开始.

 

[文子医生]

虽然看古书不一定是唯一，但我还是强调要看古书，而且一定要多看，从古看到今，中医的思想是沿袭的，也

不是这个理！内经是根，不认同根怎么长得正？

 

[文子医生]

辛辣造成的火是虚火这个观点很好！

 

[杏园·麻份雨]

不是这个理！内经是根，不认同根怎么长得正？

你还要加强逻辑学和辨证唯物主义学的学习！

 

[杏园·麻份雨]

辛辣造成的火是虚火这个观点很好！

这才是真正的学习的精神，我不可能短短几句话就能表述完一切！重要的是，你能不能从我有限表述的东西中延伸出去并得到应该得到的东西。

 

[文子医生]

你还要加强逻辑学和辨证唯物主义学的学习！

帽子太大，学问太多。不跟你玩了。

 

[医道求真]

众目睽睽，根本无须废话！

前辈你何必理会它，就当看西游记吧。西游记的孙悟空虽然是猴子，但却通人性，知道谦让，所以很多人喜欢。平时看电视有的国家很多猴子，登堂入室，无所顾忌，目空一切，主人回来以为是贼来了，冷静想想，仔细看看，原来是只猴子