中医有无标准化？

[曾庆明]

中医有无标准化,有标准化。什么是标准化？我认为：一个医生、有一个认识、论症、方法、不一样。只要把病人治

你是中医补他的右关怎么搞不懂啊。这个我不好点穿见。

 

[曾庆明]

中医有无标准化,有标准化。什么是标准化？我认为：一个医生、有一个认识、论症、方法、不一样。只要把病人治

这个我不易点穿。见凉。

 

[laofeiyu]

这个我不易点穿。见凉。

你给人治病总是这么含糊其辞的么？不想说就别说，没得说就别强说。依你的文化水平和表达能力，就算你真明白并努力去往明白里讲，也不见得能给人讲明白。象你这样欲藏还说，想让人认为你医术高明，确又不肯亮出一点真东西来，这很有意思么？这就是你说的“做好人，做好事，说好话”？
更何况患者“左眼睁不开”“右关脉沉微”这种症，西医叫它“肌无力”，不是个虚症，而是个寒症由风症引发。再说明白一点是因脾有陈寒，由肝气冲动引发的局部“中风”造成的痺症。你补它“右关”只能短时缓解而不是“治愈”，并且只是能自主睁开眼而已，但睁而不大，并不能恢复正常形态。你怎么就没“凭”出左关右尺沉弦呢？

 

[laofeiyu]

把自己的经验给别人点，自己一点也不会少。

 

[淮岸老人]

八纲是历代先贤沿用的辨析病证的律例，但在实际临证中并不能适用。尤其把一切病情都“阴阳”类归，

呵呵，懂不懂四诊八纲？

 

[曾庆明]

把自己的经验给别人点，自己一点也不会少。

你是有知识的，这样说你都不懂吗？你真想看我的东西吗？我不敢说太多，我还是学生，旦对疑难杂症治疗还胜多。我治疗的大小医历可不知其数，给你说过在你爱好中的学科，在信息中交流。真让我失望，至于我懂不懂我自认自己。还好吧。无缘的网友。以后不会与此交流回复。谢谢！我也不会与此交流。凉之!

 

[曾庆明]

你是有知识的，这样说你都不懂吗？你真想看我的东西吗？我不敢说太多，我还是学生，旦对疑难杂症治疗还胜

我想在给你说，比如我有家藏万惯，送给别人，是不是呆子，你有钱会不会在大上丢给大家用？如果是这个样，世间不知出了多少神经病医者。

 

[laofeiyu]

我想在给你说，比如我有家藏万惯，送给别人，是不是呆子，你有钱会不会在大上丢给大家用？如果是这个样，

你是以为俺想从你那里学些东西么？你觉得你那些东西对俺会有什么用处么？
俺只是想让你明白：你想让别人认为你医术高明，相信你能治好病，就得拿出点有用的东西让人瞧瞧，就象钓鱼你也得挂点饵料，才会有鱼来上勾。光靠吹牛不行，就算有那么几个没脑子的去找你，最后也会闹出事来。

 

[曾庆明]

你是以为俺想从你那里学些东西么？你觉得你那些东西对俺会有什么用处么？
俺只是想让你明白：你想让别人

你不想得到别人的东西，为何紧追别人解释。真是无聊赖皮。你还是论坛中的贵宾。怎不敢把自己的头，发在坛中让大家认识认识。只在旮旯角角，胡乱偷学别人的东西。是也吧，不是也吧。我还是想接受你这个网友。可惜无缘份啊。但我还是想告诉你。秦越人扁鹊，著写难经一书，书中八十一难。就有八十一部脉。这八十一脉咱得出的呢。不会点化与此。如此你能悟出，还有脉在后。告诉你，你是家传的也好，十三尊医圣药王的东西，够得学。但我加一个肯定，你学不到。不知你知有那十三尊医圣吗？恕不想与你鬼扯蛋。对牛弹琴无意思。在不想看见你的回复，太恶心了。从此不会再理你这事。

 

[byh6317315]

八纲是历代先贤沿用的辨析病证的律例，但在实际临证中并不能适用。尤其把一切病情都“阴阳”类归，

呵呵！您好像是行家里手，是否四诊八纲已经使用到出神入化了！

 

[laofeiyu]

你不想得到别人的东西，为何紧追别人解释。真是无聊赖皮。你还是论坛中的贵宾。怎不敢把自己的头，发在坛

伙计，别吹牛了。你这不就象街头无赖临走时撂下一句狠话落荒而逃一样么？你来论坛是想拉客，当然要留名留联系方式，你还恨不得连找你的路线图都画出来呢。我来论坛是想与大家交流，把自己的一些见解经验分享给大家，希望有更多的人能提高水平多为患者解除困忧，因我没精力为很多患者诊治，所以不愿留名。我知道以你的境界当然是没法理解的了。
你怕是一心为在这里扬名立万，连论坛中的内容都没顾得上看吧？我需要偷学你那点烂东西么？我只是想教你“做人”得有点诚意，蒙人也得有点材料。你一直强调要私下交流，难道医道还有什么见不得人的么？你怕人家偷学你到论坛上显摆什么？
俺坏了你的菜当然让你感到恶心，俺还有让你会更恶心的呢，你要是认为自己还有点么的话，无论你最擅长的是什么科，治什么类型的病由你来定，患者就从本论坛的求医者中选取，有自愿者后，可以让你们师徒俩先治，治好了算你们赢，治不好俺再治，俺若也治不好，还算你们赢，反过来也一样。或者你认为不公平由你们来定规则也行。不是有句话说：是骡子是马拉出来溜溜么。
你以为自己只会“鬼扯蛋”，别人也都和你一样的么？

 

[易中寻源]

鄙人认为中医无标准，所谓：道可道非常道，一人自是一个小宇宙，怎么能按照别的世界法则来疗愈？我认为真正的疗愈，并非是症状的消失，而是整个机体的健康。一般来说，伤寒论是仲圣留给世人的临床手册，如若真能成标准，何必后世不断出阐释之书？不断有药方、剂方问世？法无定法，道是正道，中医的“道”是天人合一，然而“法”、“术”则是因人而异，故中医无标准。
鄙人才疏学浅，还请各位指教。

 

[慧然独悟]

应该是有标准吧，比如小柴胡汤就讲有相应的症，加减是大的方向符合了小的进行补充修正。方证用对就见效。就和太极一样，大的不出圈，小的有小的圈。这样的表述不知道对不？

 

[晚香堂]

中医服务的对象是否可以标准化？中医的服务对象根据年龄性别地域具体身体状况具体分析处理的，不太容易标准化，各位中医大师心里有自己的标准。如果对象不能标准化，中医是不能标准化的。(西医的服务对象是可以标准化，而且可以和小白兔、小白鼠对照的)在一些具体操作流程方面，是可以标准化的。诸如：桂枝汤的煎煮方法、服用方法等。另外药材的炮制方面也可以做一些标准化工作。但是，从我内心上不希望标准化，以免知识产权被人偷走！！！因为标准化就是公开化！(宋代赵氏皇帝作过标准化工作
)

 

[康安堂诊所]

无规矩不成方圆。

 

[痛来痛去]

无法标准化，央视百家讲坛罗大伦讲明朝的《大国医》时说，明朝采用标准处方治病，使中医的水准下降，医生不会治病，有前车之鉴还不够吗？标准化后，中医的核心辩证施治不会被抛弃了吧？

 

[痛来痛去]

中医可以有标准化治疗。如见桂枝汤症用桂枝汤必效，这就是标准化。但今天无张仲景。

地方不同，地方病就不同，即使通病，由于水土、气候的不同，用药也会不同的，怎么标准化？

 

[也许可以]

我以为中医的治则就是标准化。