- 注册
- 2008/10/20
- 帖子
- 3082
- 获得点赞
- 377
- 声望
- 83
有些病,确实是和禽兽有关的,比如欧洲经常暴发的疯牛病,有些病,未必和禽兽有关,但是禽兽却承担了不必要的责任,比如禽流感。
向禽流感这样的毛病吧,其实历来就有,只是最近这几年被过度地关注而已,在舆论面前,群众是不会思考的,在充满专业术语和技术分析的舆情下,群众就更失去了思维能力。
话说当下,最惨的是鸡们和鸭们,因为禽类虽多,国人还不至于傻到要消灭禽类的地步,一是技术上难以执行,二是现在天上飞的鸟儿本来就稀罕得很,即便你不消灭它们,它们也都成了薄弱的生态环境中极脆弱的一环,真把它们消灭完了,人类面临的就不是禽流感这么偶尔发现的稀罕病了,我不信整个自然环境被破坏殆尽,人类能得以独存,所以灭禽这一关,也只能象征性地去灭灭。更何况,专家又说了,除了禽类,其他动物也能携带禽流感病毒,天呐,那真的除了人,什么都要杀尽才能防得了禽流感?尽管专家一再说禽流感不会人类之间传播,但是鉴于人类杀鸡杀鸭的那点急迫劲儿,又怎么能相信专家嘴里说出的病毒不会人人传播的这点灵性呢?反正我是不信。
既然各种动物都有存在病毒寄生的条件,这就为社会管理者出了个难题,好在中国的法治,历来讲究灵活性,动物不能全杀了,法不责众嘛,野生禽类也不能杀,因为涉及动物保护法,那总得挑一些该死的,所谓抓典型,自然是我们常见的鸡鸭鹅了,既不违反野生动物保护的原则,又能大开杀戒地做些保卫人民健康的壮举。
杀鸡杀得轰轰烈烈, 鸡们和养鸡户们在如此正义的屠刀下,又能说什么呢?鸡们没有发生大规模的流感,养鸡户们也未见禽流感疫情比其他人等要严重,最近媒体终于抓住一个证据,某孩子被诊断出禽流感,其父母是贩鸡的,这总算是跟鸡扯上点关系了,只可惜其父母包括所有货源物流等渠道没有第2个证据证明这孩子是鸡传染的禽流感,这个患者父母贩鸡却在每个读者心理形成了强烈的暗示,却成为人们继续灭鸡的理由。
即使今天 鸡杀完了,人类还是要继续吃鸡的; 养鸡户倾家荡产之余,如果说不恨社会,那简直是在CCTV前谈幸福,这个世道,这次禽流感,没有见丝毫的人性,居然没有一个人出来讨论养鸡户的日子该怎么过,这个社会以牺牲他们财产做的决定,没有人考虑为他们补偿。我想即便鸡是真正的罪魁祸首,养鸡户们为这个社会的牺牲,也该引起每个人的关注吧。
其实禽流感一直存在,只是仗着现代科技装备和科学家们的耐心,人类会不断地发现新的病毒,这个地球上的病毒会越来越多吗?这就象大航海时期的欧洲人不断地会有新的发现,其实这些发现一直存在,美洲不因为哥伦布发现了而诞生,它一直存在,因为航海家们发现了新大陆,接着开始了对美洲的杀戮与掠夺,那么各种序号的禽流感病毒被发现后,居然也产生了类似的血腥,不过这次倒霉的是鸡。
我不是什么禽类爱好者,也不是什么动物保护主义者,但是灭禽导致的经济危害,就凭这灭禽一役,多少国家乐开了花, 我相信各国媒体对中国禽流感的渲染,肯定比艾滋病更加积极,当大的市场利益有发生倾斜的可能时候,总有那么多利益驱使的手,在操纵着媒体。
我们需要的是解决禽流感的方式,如果禽类或者其他能携带禽流感病毒的动物不能宰杀殆尽,那么杀鸡只是表达对禽流感的关注而已,作为政治姿势,我们是可以理解的,但是为这个表态要付出的成本,也实在太大了。
向禽流感这样的毛病吧,其实历来就有,只是最近这几年被过度地关注而已,在舆论面前,群众是不会思考的,在充满专业术语和技术分析的舆情下,群众就更失去了思维能力。
话说当下,最惨的是鸡们和鸭们,因为禽类虽多,国人还不至于傻到要消灭禽类的地步,一是技术上难以执行,二是现在天上飞的鸟儿本来就稀罕得很,即便你不消灭它们,它们也都成了薄弱的生态环境中极脆弱的一环,真把它们消灭完了,人类面临的就不是禽流感这么偶尔发现的稀罕病了,我不信整个自然环境被破坏殆尽,人类能得以独存,所以灭禽这一关,也只能象征性地去灭灭。更何况,专家又说了,除了禽类,其他动物也能携带禽流感病毒,天呐,那真的除了人,什么都要杀尽才能防得了禽流感?尽管专家一再说禽流感不会人类之间传播,但是鉴于人类杀鸡杀鸭的那点急迫劲儿,又怎么能相信专家嘴里说出的病毒不会人人传播的这点灵性呢?反正我是不信。
既然各种动物都有存在病毒寄生的条件,这就为社会管理者出了个难题,好在中国的法治,历来讲究灵活性,动物不能全杀了,法不责众嘛,野生禽类也不能杀,因为涉及动物保护法,那总得挑一些该死的,所谓抓典型,自然是我们常见的鸡鸭鹅了,既不违反野生动物保护的原则,又能大开杀戒地做些保卫人民健康的壮举。
杀鸡杀得轰轰烈烈, 鸡们和养鸡户们在如此正义的屠刀下,又能说什么呢?鸡们没有发生大规模的流感,养鸡户们也未见禽流感疫情比其他人等要严重,最近媒体终于抓住一个证据,某孩子被诊断出禽流感,其父母是贩鸡的,这总算是跟鸡扯上点关系了,只可惜其父母包括所有货源物流等渠道没有第2个证据证明这孩子是鸡传染的禽流感,这个患者父母贩鸡却在每个读者心理形成了强烈的暗示,却成为人们继续灭鸡的理由。
即使今天 鸡杀完了,人类还是要继续吃鸡的; 养鸡户倾家荡产之余,如果说不恨社会,那简直是在CCTV前谈幸福,这个世道,这次禽流感,没有见丝毫的人性,居然没有一个人出来讨论养鸡户的日子该怎么过,这个社会以牺牲他们财产做的决定,没有人考虑为他们补偿。我想即便鸡是真正的罪魁祸首,养鸡户们为这个社会的牺牲,也该引起每个人的关注吧。
其实禽流感一直存在,只是仗着现代科技装备和科学家们的耐心,人类会不断地发现新的病毒,这个地球上的病毒会越来越多吗?这就象大航海时期的欧洲人不断地会有新的发现,其实这些发现一直存在,美洲不因为哥伦布发现了而诞生,它一直存在,因为航海家们发现了新大陆,接着开始了对美洲的杀戮与掠夺,那么各种序号的禽流感病毒被发现后,居然也产生了类似的血腥,不过这次倒霉的是鸡。
我不是什么禽类爱好者,也不是什么动物保护主义者,但是灭禽导致的经济危害,就凭这灭禽一役,多少国家乐开了花, 我相信各国媒体对中国禽流感的渲染,肯定比艾滋病更加积极,当大的市场利益有发生倾斜的可能时候,总有那么多利益驱使的手,在操纵着媒体。
我们需要的是解决禽流感的方式,如果禽类或者其他能携带禽流感病毒的动物不能宰杀殆尽,那么杀鸡只是表达对禽流感的关注而已,作为政治姿势,我们是可以理解的,但是为这个表态要付出的成本,也实在太大了。