中医与西医的本质区别是

[光头看军事]

楼主把其中一部分当作法宝

在混混这里,这些不过是基础里面的最基础指导方针~!

怎么样，又没影了？我拍马就到。追你不在话下。

 

[仁心妙手]

尊重、捍卫您的话语权！

 

[牙混混]

无论你是热者热之，还是寒者热之，基本大法是以八法为基础的，就像算数与代数，它的根本脱离不了数。实际

科学的,正确,全面地认识中医非常重要

对中医抱有偏见,企图以传播宗教的方式传播中医是不恰当的~!

学习中医也要全面地从中医基本理论着手,一步一步扎扎实实地全面继承

紧靠一点点从实践中获得的经验,就以为是中医的全部,太狭窄了~

 

[光头看军事]

科学的,正确,全面地认识中医非常重要

对中医抱有偏见,企图以传播宗教的方式传播中医是不恰当的~!

说得好！我历来反对将中医披上鬼神的色彩。中医的阴阳更不是阴间与阳间的意思。它是对同一事物的内部、或者两个相关联的事物的对立双方的概括，是一个机动的代名词。所以中医学是适合大自然的最普通的哲学科学，意思也就是说，好的中医学者，可以为国家政治走向出谋划策。所以他不是迷信，它是宏观科学，是可以指导西医向什么方向发展的科学。而在这个古怪的中国，恰恰是微观的西医控制和指导了宏观的中医，不论什么瘟疫，就认识板蓝根，实在是对中医的侮辱与悲哀！
因为是中医救了我的命，让我没有倾家荡产，所以我热爱中医。

 

[cooleye]

西医讲“形”，杀敌一万，自损八千，中医论“神”，调整自身阴阳平衡，只是这个神不是能用肉眼去看到，所以带上了不科学的帽子，话又说回来，能看到的就是“正确的”“科学的”？其实人体身上真正会被欺骗的就是人的眼睛！什么是科学？科学就是准确的吗？在下认为科学不过是人类有限认知下对一切事物做出的“误判”！

 

[光头看军事]

西医讲“形”，杀敌一万，自损八千，中医论“神”，调整自身阴阳平衡，只是这个神不是能用肉眼去看到，所以

由于眼睛的错误认知，西医才敢明目张胆的否定中医的根--经络。

 

[光头看军事]

尊重、捍卫您的话语权！

谢谢理解与支持！谢谢！

 

[仁心妙手]

谢谢理解与支持！谢谢！

理解！

 

[ctcmy101]

说得好！我历来反对将中医披上鬼神的色彩。中医的阴阳更不是阴间与阳间的意思。它是对同一事物的内部、

光头版主，您有没有想到或者看到，也有人感谢西医治了他们的病，救了他们的命，心寸感激？
不偏袒任何医学，只要有效就是好的。任何医学都有它的局限性，也有它的可利用及优势，挑战在于无论中医西医是否能够站在病人的角度上选择最佳地有利于病人的治疗方式。要做到这点不但要有过硬的技术，还应该有为病人着想的医心，尤其在当今的社会。

 

[光头看军事]

光头版主，您有没有想到或者看到，也有人感谢西医治了他们的病，救了他们的命，心寸感激？
不偏袒任何医

你说的问题是在没有把中医练到如火存清的时候，用中药一用就半年的时候，当然人们选择或感谢西医了。如果你能三两服药去除人家的疾病，并且人家免除动刀之苦，我想他不会感谢西医的，会把锦旗送给你。那时你会为今天的这个发言而后悔，会感到自己现在说的话很幼稚。你会要求我屏蔽现在的发言。
实话告诉你，我已经认识了这样优异的医生了。我永远不会感谢西医，如果要感谢的时间还是多悟悟道理吧！你的发言只能说明你没见过优异的中医，仅此而已。慢慢随着你的进步，我相信你会改变今天的发言！

 

[liyuanzhi]

“实话告诉你，我已经认识了这样优异的医生了。”
此医生在不在论坛上，让我猜猜是哪位？

 

[朝幕思之]

针对版主贴首的论述，我感觉《圆运动的古中医学》应该可以给广大的中医爱好者指一条好的路线，去学中医，了解中医，因为彭子益在书中自开篇到结束，自始至终都在强调人本气自病这一论点。而给人治病也是从本气自病的角度去定治则治法。

 

[光头看军事]

针对版主贴首的论述，我感觉《圆运动的古中医学》应该可以给广大的中医爱好者指一条好的路线，去学中医，了

我在医理求真板块里提出了：中医到底玩什么？就是在指导中医的方向，至今无人能完整圆满简单的答出。你去答一下吧，我就知道你是什么水平了。这个问题你要是答不了，你和我谈内经就没有意义了。明告诉你，我不会内经。就能玩一些简单的题，可是到现在也找不着一个正经人。

 

[光头看军事]

“实话告诉你，我已经认识了这样优异的医生了。”
此医生在不在论坛上，让我猜猜是哪位？

你也去答题去吧。需要简单的答出中医是玩什么的？题目在我主题里。

 

[光头看军事]

光头版主，您有没有想到或者看到，也有人感谢西医治了他们的病，救了他们的命，心寸感激？
不偏袒任何医

你也到我主题里回答我提出的问题：中医是玩什么的？需要简单明快一针见血的回答，如果答不明白，那就是个庸医。
庸医是不可以平论中医的。--因为庸医是错误的，他得出的观点就是天大的错误。这就是中医逻辑学。
--当然，我连庸医都不是，是个学生。
我现在所说的话都在运用中医逻辑。中医逻辑具有极强的推理性，如果理解不透，谈中医就没有意义了，所以有很多江湖卖药的人。

 

[hailiang真人]

中西医研究的对象只有一个，人体。人体有他的生命规律，阐述生命活动的规律，并指导医疗实践，这就是医学。同一个人体，不会有两个生命规律。但是，在人们认识的过程中，从不同的角度去认识，会有不同的结论，有的是对的，有的是错的，有的是片面的，局限性的正确，中西医就是不同角度认识人体生命规律，产生的不同体系，随着人类认识的深入，最后必然会合在一起。没有两个生命规律。中西医的本质区别有很多方面，其中西医最致命的一条缺陷就是不认识经络。导致了对人体生理病理很多的片面认识，这是中西医最本质的区别之一。

 

[光头看军事]

中西医研究的对象只有一个，人体。人体有他的生命规律，阐述生命活动的规律，并指导医疗实践，这就是医学。

中西医根本就是两种认识人体的方法，一个是微观，另一个是宏观。他们不能统一，如果统一，就有一个要灭亡。这就属于阴阳。所以你的回答是错误的。
由于他们的世界观和方法论不同，所以必然得出的治疗方法就不同，--一个是消杀，另一个是调理。

 

[hailiang真人]

中西医根本就是两种认识人体的方法，一个是微观，另一个是宏观。他们不能统一，如果统一，就有一个要灭亡

捣糨糊，概念清了没啊。

 

[光头看军事]

捣糨糊，概念清了没啊。

我在医理求真板块提出了一个讨论，内容是中医是玩什么的？你把这个题简单明快正确的回答出来，那时你就会知道是你自己概念不清了。去答去吧。

 

[光头看军事]

捣糨糊，概念清了没啊。

到目前为止，没有能完全打出来地，你说你清醒，我看你清醒到什么程度？