李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/18 #21 活人活 说: 不大认同你所讲的肺主降。阴阳五行规律一般是阴升阳降,肺为辛金,应指升。昔古圣对人体定象时没有详细的 点击展开... 圣人面北背南,双足踏地,两掌撑天,背以象阳,胸前象阴,足以象阳,手以象阴, 朋友,你的这个观测定位很有意思,关系到中医基本的观测定位,需要大家讨论了 面南背北是不是你讲的这个姿势就是中医的定位,如果不对,所有中医阴阳定位全都翻转过来了。 好问题,希望大家来讨论了。
活人活 说: 不大认同你所讲的肺主降。阴阳五行规律一般是阴升阳降,肺为辛金,应指升。昔古圣对人体定象时没有详细的 点击展开... 圣人面北背南,双足踏地,两掌撑天,背以象阳,胸前象阴,足以象阳,手以象阴, 朋友,你的这个观测定位很有意思,关系到中医基本的观测定位,需要大家讨论了 面南背北是不是你讲的这个姿势就是中医的定位,如果不对,所有中医阴阳定位全都翻转过来了。 好问题,希望大家来讨论了。
活 活人活 声名远扬 正式会员 注册 2013/08/08 帖子 1194 获得点赞 34 声望 38 2013/08/18 #22 本帖最后由 活人活 于 2013-8-18 20:52 编辑 李茂春 说: 友,你的这个观测定 点击展开... 我这个问题有点敏感,可能要推翻过去一些人,包括一些名医的讲法,要慎重讨论,暂宜低调处理。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/18 #23 活人活 说: 我这个问题有点敏感,可能要推翻过去一些人,包括一些名医的讲法,要慎重讨论,暂宜低调处理。 点击展开... 其实,现在的中医在阴阳的基本定位上根本就不知道,都在吓唬用纯逻辑推理而已 你现在提出这个问题已经涉及到中医最基本模式问题了,可以看看中医界对内经理论一开始对不对的问题了。
活人活 说: 我这个问题有点敏感,可能要推翻过去一些人,包括一些名医的讲法,要慎重讨论,暂宜低调处理。 点击展开... 其实,现在的中医在阴阳的基本定位上根本就不知道,都在吓唬用纯逻辑推理而已 你现在提出这个问题已经涉及到中医最基本模式问题了,可以看看中医界对内经理论一开始对不对的问题了。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/19 #25 秋月洗梧 说: 肝经起于右而行于左,是不是? 点击展开... 肝经是两条,左右对称,如果按照这样的理解,所有经脉巡行的方向都是错误的。 教科书中经脉巡行理论也就不成立了,这些模糊的问题不能解决,中医们药物归经,针灸依据什么?
秋月洗梧 说: 肝经起于右而行于左,是不是? 点击展开... 肝经是两条,左右对称,如果按照这样的理解,所有经脉巡行的方向都是错误的。 教科书中经脉巡行理论也就不成立了,这些模糊的问题不能解决,中医们药物归经,针灸依据什么?
文子医生 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/08 帖子 6475 获得点赞 135 声望 63 2013/08/19 #26 活人活 说: 不大认同你所讲的肺主降。阴阳五行规律一般是阴升阳降,肺为辛金,应指升。昔古圣对人体定象时没有详细 点击展开... 手举着你能支持多久,人大部分的自然状态是双臂下垂。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/19 #27 文子医生 说: 手举着你能支持多久,人大部分的自然状态是双臂下垂。 点击展开... 是的,如果从人直立行走看这样,但是从生物学角度看,大多动物,即使是高级的哺乳动物也是趴着走的, 到底中医的阴阳体位定位模式如何?需要我们搞明白啊,否则不要议论阴阳这些概念,都变为毫无原则的猜测而已。 无限制无外延的阴阳类比,到头来都成了类似结论,最后也就全部将中医理论变为假说。
文子医生 说: 手举着你能支持多久,人大部分的自然状态是双臂下垂。 点击展开... 是的,如果从人直立行走看这样,但是从生物学角度看,大多动物,即使是高级的哺乳动物也是趴着走的, 到底中医的阴阳体位定位模式如何?需要我们搞明白啊,否则不要议论阴阳这些概念,都变为毫无原则的猜测而已。 无限制无外延的阴阳类比,到头来都成了类似结论,最后也就全部将中医理论变为假说。
姜枣陈皮饮 声名鹊起 正式会员 注册 2012/09/04 帖子 220 获得点赞 14 声望 18 年龄 35 所在地 山西 大同 2013/08/19 #28 李茂春 说: 循环系统现代医学已经成熟为脉管学了,现在朋友提出中医有两套循环系统,先不要讲头尾问题。 请具体讲 点击展开... 这位同志,有些东西,某些联系是真真切切存在的,但是不一定就能被肉眼所看到。你需要运用你的抽象思维,去理解去琢磨。如果只有看见即为存在,那只会掉进机械唯物主义的陷阱。电磁场是存在的,磁感线是存在的,地磁磁极是存在的,力,是存在的,但是这些都是肉眼无法看到,仪器也无法看到的。心与肾是相互联系的,用西医的观点来讲,如果肾功能不全,心功能迟早要受损。心肺系统是相互联系的,如果发生肺气肿,心功能衰竭也迟早会发生。中医所讲的五脏绝不是西医所讲的脏器,而是整个相关的功能系统。如果你只停留在局部,而无法放眼全局,那你只能是管中窥豹,只见一斑。这也正是中医治病比西医技高一筹的所在。中医不只是一门技术,归根结底,它是一门哲学。如果你还有一些参悟的灵性的话,相信你会理解的很好。我只是一个中医爱好者,有些地方说的不准确。不过这也是我作为一个外行人认真体会中医后得到的一些认识。以前自己的想法也和西医一样,但是慢慢才发现,那样的思维方式太狭窄。
李茂春 说: 循环系统现代医学已经成熟为脉管学了,现在朋友提出中医有两套循环系统,先不要讲头尾问题。 请具体讲 点击展开... 这位同志,有些东西,某些联系是真真切切存在的,但是不一定就能被肉眼所看到。你需要运用你的抽象思维,去理解去琢磨。如果只有看见即为存在,那只会掉进机械唯物主义的陷阱。电磁场是存在的,磁感线是存在的,地磁磁极是存在的,力,是存在的,但是这些都是肉眼无法看到,仪器也无法看到的。心与肾是相互联系的,用西医的观点来讲,如果肾功能不全,心功能迟早要受损。心肺系统是相互联系的,如果发生肺气肿,心功能衰竭也迟早会发生。中医所讲的五脏绝不是西医所讲的脏器,而是整个相关的功能系统。如果你只停留在局部,而无法放眼全局,那你只能是管中窥豹,只见一斑。这也正是中医治病比西医技高一筹的所在。中医不只是一门技术,归根结底,它是一门哲学。如果你还有一些参悟的灵性的话,相信你会理解的很好。我只是一个中医爱好者,有些地方说的不准确。不过这也是我作为一个外行人认真体会中医后得到的一些认识。以前自己的想法也和西医一样,但是慢慢才发现,那样的思维方式太狭窄。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/19 #29 姜枣陈皮饮 说: 这位同志,有些东西,某些联系是真真切切存在的,但是不一定就能被肉眼所看到。你需要运用你的抽象思维, 点击展开... 中医所讲的五脏绝不是西医所讲的脏器,而是整个相关的功能系统 请朋友把五脏间相互联系的各种机制搞清楚,然后讲清楚,不管中医西医都会接受。 搞不清医学层面的内容,只用简单口号式的言论讲整体性联系性,这是没有意义的。 二十年前我学习中医时,老师也这样讲,自己也是努力向这个目标奋斗,但是这个目标不是如此容易达到的,需要各个细节搞清,从局部要素把握才能做到整体系统把握,并不是简单哲学式讨论能够做到的啊
姜枣陈皮饮 说: 这位同志,有些东西,某些联系是真真切切存在的,但是不一定就能被肉眼所看到。你需要运用你的抽象思维, 点击展开... 中医所讲的五脏绝不是西医所讲的脏器,而是整个相关的功能系统 请朋友把五脏间相互联系的各种机制搞清楚,然后讲清楚,不管中医西医都会接受。 搞不清医学层面的内容,只用简单口号式的言论讲整体性联系性,这是没有意义的。 二十年前我学习中医时,老师也这样讲,自己也是努力向这个目标奋斗,但是这个目标不是如此容易达到的,需要各个细节搞清,从局部要素把握才能做到整体系统把握,并不是简单哲学式讨论能够做到的啊
活 活人活 声名远扬 正式会员 注册 2013/08/08 帖子 1194 获得点赞 34 声望 38 2013/08/19 #30 本帖最后由 活人活 于 2013-8-19 20:55 编辑 文子医生 说: 的传说在中国古代被神话化,但也代表了古代人的当时认识宇宙现象时最朴素的一些理解和表达方式。 点击展开...
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/19 #32 活人活 说: 你想象下盘古开天辟地时的姿势或者想法又不一样。虽然宇宙的传说在中国古代被神话化,但也代表了古代人 点击展开... 这是一种想象式的表象思维,请你紧靠内经经文,我们做客观的讨论。不要管谁对谁错,只要我们能够理解了内经的真正含义就是我们最终目的,希望我们共同努力,共同进步。
活人活 说: 你想象下盘古开天辟地时的姿势或者想法又不一样。虽然宇宙的传说在中国古代被神话化,但也代表了古代人 点击展开... 这是一种想象式的表象思维,请你紧靠内经经文,我们做客观的讨论。不要管谁对谁错,只要我们能够理解了内经的真正含义就是我们最终目的,希望我们共同努力,共同进步。
活 活人活 声名远扬 正式会员 注册 2013/08/08 帖子 1194 获得点赞 34 声望 38 2013/08/20 #33 李茂春 说: 这是一种想象式的表象思维,请你紧靠内经经文,我们做客观的讨论。不要管谁对谁错,只要我们能够理解了内 点击展开... 内经真正的含义对我意义不大,如果你将内经认作一个高峰,但必须知道此峰不是孤峰,其他山峰或许是喜玛拉雅峰未定,对我来说,真正的意义是:中医--能让我达到什么样的境界。
李茂春 说: 这是一种想象式的表象思维,请你紧靠内经经文,我们做客观的讨论。不要管谁对谁错,只要我们能够理解了内 点击展开... 内经真正的含义对我意义不大,如果你将内经认作一个高峰,但必须知道此峰不是孤峰,其他山峰或许是喜玛拉雅峰未定,对我来说,真正的意义是:中医--能让我达到什么样的境界。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2013/08/21 #34 活人活 说: 内经真正的含义对我意义不大,如果你将内经认作一个高峰,但必须知道此峰不是孤峰,其他山峰或许是喜玛拉 点击展开... 能让你首先理解中医,继承中医,然后再发展中医,如果连理解继承都不可能的话,谈何发展。 学科学习是有阶梯的,要找到梯子,然后才能爬,我们自己创造中医理论现在是绝对不可能的,必须先继承后发展。
活人活 说: 内经真正的含义对我意义不大,如果你将内经认作一个高峰,但必须知道此峰不是孤峰,其他山峰或许是喜玛拉 点击展开... 能让你首先理解中医,继承中医,然后再发展中医,如果连理解继承都不可能的话,谈何发展。 学科学习是有阶梯的,要找到梯子,然后才能爬,我们自己创造中医理论现在是绝对不可能的,必须先继承后发展。
活 活人活 声名远扬 正式会员 注册 2013/08/08 帖子 1194 获得点赞 34 声望 38 2013/08/22 #35 本帖最后由 活人活 于 2013-8-22 06:27 编辑 李茂春 说: 学科学习是 点击展开... 我可以告诉你,内经是一个阶梯,但不是唯一的,也不是最高的,学习中医的阶梯都是无尽头的。看中医为什么用,如果仅限于治几个病,满足批量生产,其他阶梯比内经快速得多,一年半载就能生产大量从白丁到可以独立开诊的普通医生。
本帖最后由 活人活 于 2013-8-22 06:27 编辑 李茂春 说: 学科学习是 点击展开... 我可以告诉你,内经是一个阶梯,但不是唯一的,也不是最高的,学习中医的阶梯都是无尽头的。看中医为什么用,如果仅限于治几个病,满足批量生产,其他阶梯比内经快速得多,一年半载就能生产大量从白丁到可以独立开诊的普通医生。
neibo 声名鹊起 正式会员 注册 2012/09/05 帖子 111 获得点赞 2 声望 18 2013/09/02 #36 有点意思 李的拳拳之心 一种想让中医变成明白医学的迫切之心令人感动! “我们自己创造中医理论现在是绝对不可能的,必须先继承后发展。”这句话我绝对赞同。 我就一初级中医爱好者 学习过程中处处感到学生阶段所受的教育对中医理解的阻碍! 真心希望中医环境变好 不要让外国人先一步破译中医密码。 另外 中医的学习过程是不是除了解读经典冥思苦想外还应该贯穿体悟呢? 中医要明明白白这没错 但千万别抛弃了哲学底蕴!纯属瞎想!有感而发!
有点意思 李的拳拳之心 一种想让中医变成明白医学的迫切之心令人感动! “我们自己创造中医理论现在是绝对不可能的,必须先继承后发展。”这句话我绝对赞同。 我就一初级中医爱好者 学习过程中处处感到学生阶段所受的教育对中医理解的阻碍! 真心希望中医环境变好 不要让外国人先一步破译中医密码。 另外 中医的学习过程是不是除了解读经典冥思苦想外还应该贯穿体悟呢? 中医要明明白白这没错 但千万别抛弃了哲学底蕴!纯属瞎想!有感而发!
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 237 声望 48 2013/10/17 #38 961212 说: 象武功。法术一样。都失传了。只能电视看看啦! 点击展开... 中医失传了? 中医目前是中国历史上前所未有的空前大普及~ 中医的本领就这样大,不能对中医抱有不切实际的幻想~
文子医生 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/08 帖子 6475 获得点赞 135 声望 63 2013/10/17 #39 李茂春 说: 能让你首先理解中医,继承中医,然后再发展中医,如果连理解继承都不可能的话,谈何发展。 学科学习是 点击展开... 说得太对了!