一张草图学辅行诀五补汤

[laofeiyu]

你们这样纯数理分析是错误的方式。比如甘草，应该知道它组方时平味时入哪里，升入哪里，降入哪里。真藏的表

别人对错咱且不说，能不能请你把自己的话说明白？

什么是甘草的“平味”？
什么是甘草的“升”？
什么是甘草的“降”？
什么是“真藏”的表里？
什么是“五脏经络的表里”？

“全身气血的规律和分配方式”不问你也罢。

 

[小医大道]

李荣伟 发表于 2013-12-30 10:58
用心了，。

呵呵，瞎琢磨

 

[李荣伟]

呵呵，瞎琢磨

呵呵，有时候瞎琢磨就成大器了，呵呵，新年快乐。

 

[小医大道]

李荣伟 发表于 2013-12-30 18:26
呵呵，有时候瞎琢磨就成大器了，呵呵，新年快乐。

同乐！有空一起喝喝酒还不错！

 

[青半夏]

李荣伟 发表于 2013-12-30 10:56
呵呵，咱认为是自然界中。

这个玄而不可琢磨啊，
求层次适合初学的，有规矩可循的，感悟层次的待入门以后再做提高

 

[青半夏]

laofeiyu 发表于 2013-12-30 15:44
别人对错咱且不说，能不能请你把自己的话说明白？

什么是甘草的“平味”？

是不同组方配比下，不同量的甘草发挥效应是有不同的？

 

[李荣伟]

同乐！有空一起喝喝酒还不错！

呵呵，喝喝，新年快乐。

 

[李荣伟]

这个玄而不可琢磨啊，
求层次适合初学的，有规矩可循的，感悟层次的待入门以后再做提高

呵呵，新年快乐。

 

[牙混混]

为啥无法上传图像了呢？

 

[全都是自学的]

别人对错咱且不说，能不能请你把自己的话说明白？

什么是甘草的“平味”？

像你们这样不爱研究，盲从盲信的，本来和你们聊也是浪费时间，你从个人生活攻击我，我对生活的理解与你迥然不同，但是道不同与竖子谋。
不过既然你从学术上鄙视我，这个还是可以辩论一下的。
理越辨越明，看看是谁对喽？

甘草，若依楼主之引文书籍《辅行决》归土中木，按文字讲即脾经之肝肉，应人身为双侧季肋内下1寸。
而甘草升哪里降哪里，懒的和你讲，上面的文字都怕你看不懂。

而本脏之表里和经络之表里，其实人身12正经并不是几个大树叉子的分类方式，而是12个系统的分类。
就是说每个系统，都有很多组成部件，数量即多，关系又复杂，本脏之周边有与本脏之表里的部位，经络之内，又有大的区块之间的表里。
而经络与经络，本脏与本脏之间，还有相互的表里关系。并不是简单简单的一句话，就能全部解释清楚。如很多后世本草，一句话就归经到位，其实是一种错误的描述方式。
反观如汤液本草，开篇即很谨慎的态度说：药物归经之古文似有不妥，但作者本人并无新创，故概而编之，以方分类，以病归经。

古人之言，谨慎又小心，为啥今天的你，就连这些基本的药物归经知识都不懂呢？难道一定要盲从盲信，才是学习的好孩子？

 

[牙混混]

研究研究