此文既然大家认为不妥，那就撤了吧。呵呵。

[伊藤千夜]

我晕，错过学习了，损失啊。

目前有一些反中医人士跟随方舟子，号称打假，实则是一群医盲。老师不须和他们一般见识。

 

[李荣伟]

你读是原文，人家老师介绍的是读原文所得，这才是重点，你有所得吗？写来看看。老师不写出来的话，我学什

多谢回复，互相学习。

 

[李荣伟]

老师不愧为宽宏大度之宗师， 。

 

[yizhonglao]

老师不愧为宽宏大度之宗师， 。

肚量大似海，意志坚如铁。

 

[江南李子]

什么情况，我还以为进了天涯，李版主的清茶为什么没上？

 

[皮肤科郎中]

又一闭门造车之作--1976年9月6日妇科检查：外阴正常，阴道通畅，宫颈轻度糜烂，宫

3l厘米的大的肿块 你都摸不出来吗 看来你真是依赖仪器的专家 如此的手感 真不敢恭维

 

[小医大道]

本帖最后由 小医大道 于 2014-1-15 18:06 编辑

李荣伟 发表于 2014-1-14 19:30
还想请教老师：“年迈妇人骤然血海大崩不止，亦名倒经”，血海大崩不止，是倒经吗？谢谢老师回复。

查了点资料，此种确属倒经。年迈绝经后，血海大崩，血并非子宫内膜正常脱落而来，与一般倒经从口鼻胃肠道出表现有不同，但病机类似，故曰“这也叫倒经”。

 

[小医大道]

虽然古道老师说不要争执此贴，我还是想说句，3×3的卵巢囊肿在瘦人身体里用双合诊能摸出来很奇怪吗？本身双合诊在卵巢囊肿诊断上就有优势，比鸽子蛋还大了，b超能做出来囊肿能移动吗？有人辛辛苦苦把资料汇集整理起来，大家伸手就看了，有什么不好？论坛，不是核心期刊，发个帖子还要用学术论文的要求来套吗？我昨晚看了下帖子就加分了，因为一看方子我就知道我平时用胶艾四物的问题有解了，竟然被吵吵的撤了贴！

 

[huangdr5460]

又一闭门造车之作--1976年9月6日妇科检查：外阴正常，阴道通畅，宫颈轻度糜烂，宫

吾妻是专攻妇科的，她说囊肿只要在1cm以上的都摸得到，还真从来没有过差错。实习时每天差不多100例的妇科双合诊，手感早就摸出来了

 

[医界钟馗]

吾妻是专攻妇科的，她说囊肿只要在1cm以上的都摸得到，还真从来没有过差错。实习时每天差不多100例的妇科

牛逼吹的有点大吧，成熟 的卵泡在2.0cm以上，你让你专家老婆默默？多囊卵巢是否双合诊也能摸到出？？不着边了都！

 

[医界钟馗]

你读是原文，人家老师介绍的是读原文所得，这才是重点，你有所得吗？写来看看。老师不写出来的话，我学什

此人言语如乡间泼妇，这不是吵架的地方。对论坛文章提出不同观点甚至批评好像再正常不过了吧。一团和气、盲目信仰、僵尸们互相阿谀奉承，和谐的很啊！

 

[李荣伟]

查了点资料，此种确属倒经。年迈绝经后，血海大崩，血并非子宫内膜正常脱落而来，与一般倒经从口鼻胃肠

谢谢了，多谢指教。

 

[huangdr5460]

牛逼吹的有点大吧，成熟 的卵泡在2.0cm以上，你让你专家老婆默默？多囊卵巢是否双合诊也能摸到出？？不着

一介男生，你不是搞妇科的，应该没有发言权

 

[huangdr5460]

一介男生，你不是搞妇科的，应该没有发言权

卵巢囊肿很多度可以摸得到

 

[青龙三现]

争论挺激烈，应该由此学风，真理越变越明！只是主要言语不要太过哦！

 

[百川千仞]

虽然古道老师说不要争执此贴，我还是想说句，3×3的卵巢囊肿在瘦人身体里用双合诊能摸出来很奇怪吗？本身双

各位同仁、兄弟们不要说了，其实都是我的错不该说那段话。大家虽然没有指姓道名地责骂我。现在后悔、自责中。

 

[小医大道]

百川千仞 发表于 2014-1-15 22:17
各位同仁、兄弟们不要说了，其实都是我的错不该说那段话。大家虽然没有指姓道名地责骂我。现在后悔

百川老师见谅，对事不对人的，请勿介怀。

 

[梓恒]

又一闭门造车之作--1976年9月6日妇科检查：外阴正常，阴道通畅，宫颈轻度糜烂，宫

老师，你这话 有点过了吧？ 如果连3厘米的包块(囊肿)都摸不出来，那你是白读医学了！ 还有，你应该是凭检查报告看病的“大医生”你有什么好经验，拿出来和大家分享分享呀

 

[梓恒]

不学你就趴远点，不要让我们失去一位好老师：现在论坛上的干货越来越少，你还想更少吗。书大家都会看，能

支持老师的观点！王老师的确是很难得的一位无私奉献的老一辈铁杆中医！

 

[刘军]

此人言语如乡间泼妇，这不是吵架的地方。对论坛文章提出不同观点甚至批评好像再正常不过了吧。一团和气、

懒得理你，你门都没有，会不会造车都成问题