kabasky 声名远扬 正式会员 注册 2013/10/07 帖子 2097 获得点赞 13 声望 38 年龄 39 2014/01/24 #21 执酒念茶 说: 原来是陈修园医书啊,谢谢! 点击展开... 最好补些其他书影,看看还有什么书!那本《霍乱论》是王士雄的。
活 活人活 声名远扬 正式会员 注册 2013/08/08 帖子 1194 获得点赞 34 声望 38 2014/01/25 #22 kabasky; 说: kabasky 发表于 2014-1-24 17:53 现代假书成本比假瓷都高!及时造假也很容易分别,根本没必要。 点击展开... 成本不高,改革初本地就有些人造旧走地摊,过去印刷业不发达,石印和铅印差别较大,现在伪钞都仿得非常发达,但和石印还是有差别的,而且解放后的纸质跟以前的纸质差别很大,色感,粗粒度,韧性不一样,最简单判别下纸质,其次看字印的凹凸感,铅印捡字粒,其中会有一二字体印痕过重,胶印则整体均匀,都与石印加工效果相差别。而且刻意造旧如泼茶水一类也很易分出。
kabasky; 说: kabasky 发表于 2014-1-24 17:53 现代假书成本比假瓷都高!及时造假也很容易分别,根本没必要。 点击展开... 成本不高,改革初本地就有些人造旧走地摊,过去印刷业不发达,石印和铅印差别较大,现在伪钞都仿得非常发达,但和石印还是有差别的,而且解放后的纸质跟以前的纸质差别很大,色感,粗粒度,韧性不一样,最简单判别下纸质,其次看字印的凹凸感,铅印捡字粒,其中会有一二字体印痕过重,胶印则整体均匀,都与石印加工效果相差别。而且刻意造旧如泼茶水一类也很易分出。