X xwx 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2013/06/23 帖子 53 获得点赞 3 声望 6 2014/01/25 #1 《 好消息！白云阁藏本《伤寒杂病论》荣重出版》一文被二戒老中医版主锁贴，理由是此书是伪书，而且还是“定论”，众所皆知，桂林古本(白云阁本)是有争议的版本，“有争议”到这位版主的嘴里就成了“定论”，癞蛤蟆打哈气，好大的口气。要想给此版本的真伪下定论，只有靠考古新发现才行，不是你说是伪书，他就是伪书。 我的贴子没有违反版规，凭什么锁贴?二戒老中医版主这是在滥用职权。二戒老中医版主背后的学派就这么怕广大中医爱好者知道桂本的存在。
《 好消息！白云阁藏本《伤寒杂病论》荣重出版》一文被二戒老中医版主锁贴，理由是此书是伪书，而且还是“定论”，众所皆知，桂林古本(白云阁本)是有争议的版本，“有争议”到这位版主的嘴里就成了“定论”，癞蛤蟆打哈气，好大的口气。要想给此版本的真伪下定论，只有靠考古新发现才行，不是你说是伪书，他就是伪书。 我的贴子没有违反版规，凭什么锁贴?二戒老中医版主这是在滥用职权。二戒老中医版主背后的学派就这么怕广大中医爱好者知道桂本的存在。
kabasky 声名远扬 正式会员 注册 2013/10/07 帖子 2097 获得点赞 13 声望 38 年龄 39 2014/01/25 #3 呵呵，白云阁本就是黄竹斋重抄原《桂林本伤寒论》。伪不伪没必要争议，有学术价值并运用到临床是真的。若追究其伪不伪，那中医里很多书都是伪书了。
G guotong 声名鹊起 正式会员 注册 2012/10/22 帖子 536 获得点赞 10 声望 0 年龄 57 2014/01/29 #5 没有根据，自充老大，是不对滴，搞一言堂，也是不对滴，自以为是，更是不对滴！版主应当出来说明用意。
A Adonis 声名鹊起 正式会员 注册 2008/07/02 帖子 593 获得点赞 4 声望 16 2014/11/25 #7 在书店看到过该书。 翻开第一页，“编委会”最后赫然写着“京畿御医杨建宇”，不得其解，现在还有人有这个名头，该不会是国家领导人的专职医师吧？ 再翻到书后第231页才明白，原来是“京畿豫医：杨建宇”。 第一页就出错，给我印象很不好。 不知该书有无责编，有无校对……
在书店看到过该书。 翻开第一页，“编委会”最后赫然写着“京畿御医杨建宇”，不得其解，现在还有人有这个名头，该不会是国家领导人的专职医师吧？ 再翻到书后第231页才明白，原来是“京畿豫医：杨建宇”。 第一页就出错，给我印象很不好。 不知该书有无责编，有无校对……
