关于虚不受补的一点想法

[心之练]

虚不受补，有几个原因
1.补之不当，如阴虚补阳
2.不当补而补，本来不虚而进补
3.就是李荣伟老师说的，道路不通，如何运输啊，先疏通道路，再议补，
大家多多探讨。
请教各位老师是怎么处理这个问题的？

 

[李荣伟]

呵呵，谢谢，

 

[huangdr5460]

现代人生活节奏快，心理和生理的压力大，补药补的不当很容易产生不良后果的额

 

[杏林一翁]

有意义！

 

[文子医生]

虚且有逆的情况.

 

[醫道宗源]

我聊聊个人的观点，供您参考：

您提到的【虚不受补，有几个原因
1.补之不当，如阴虚补阳
2.不当补而补，本来不虚而进补
3.就是李荣伟老师说的，道路不通，如何运输啊，先疏通道路，再议补。】

个人觉得，1、和2、应该是属于【误补】的范畴，而不是【虚不受补】。
为什么？
很简单：
1.补之不当，如阴虚补阳【这个显然是方向性错误。是误补无疑。】
2.不当补而补，本来不虚而进补【这个是(实实)，本就不虚，所以也就不存在(虚不受补)的情况。自然也是误补。】

只有第三条，有一些道理。但是也要分情况来看的：
1、如果是(实邪)，如气滞、血瘀等情况下，还用(补虚)，这个也是误补的范畴。

2、只有在(久虚)，河道干涸、经遂痿涩的情况下，才会出现【虚不受补】的情况。

——————————————————————

所以，个人理解，所谓的【虚不受补】乃是：积久之虚，不耐骤补、急补。

如久旱龟裂之地，当以小雨、细雨慢慢润透；若来个暴雨倾盆、水漫金山，则只有泛滥成灾、水土流失。地也就成了荒石滩了。

 

[醫道宗源]

所以，从命题上来说：

首先，必须是【补虚】。

其次，是【不受补】。

二两酒量搞半斤，超量了，自然搞不住。这大概也是 虚不受补？

 

[杏林一翁]

醫道宗源 发表于 2014-2-11 08:04
我聊聊个人的观点，供您参考：

您提到的【虚不受补，有几个原因

经典！说得透彻！多论有意义！！強烈支持！

 

[杏林一翁]

醫道宗源 发表于 2014-2-11 08:07
所以，从命题上来说：

首先，必须是【补虚】。

二两搞半斤！！形象！

 

[醫道宗源]

二两搞半斤！！形象！

咱瞎忽悠几句，就当拜年啦

 

[心之练]

所以，从命题上来说：

首先，必须是【补虚】。

哈哈。有道理。简单易懂

 

[牙混混]

有种虚是壅滞或者阻滞造成的

疏通，既是补虚~！

直接补虚，越填越结实~

 

[牙混混]

通则补~

 

[心之练]

我聊聊个人的观点，供您参考：

您提到的【虚不受补，有几个原因

受教了，说的很透彻，您的意思是 真正的虚不受补， 是要小量慢补，对吗？
我想起这么一句话，用补法 ，宁使不足，勿使有余，
可以光是小量能解决这个问题吗？比如一补就上火，有时候即使小量，服用几天也会上火，而且确实有虚证存在，这种情况下这么处理呢？希望得到老师指点

 

[刘国栋]

虚不受补这个应该是不存在的。这就涉及到虚的概念，如果真是清虚之体，那是无病之体，既然有病，那这个虚就是病理虚，经言精气夺，被邪气劫夺。那所谓的补虚药是常理所想的能量药吗？这就该好好想想了。该收敛金水，却助了木火。

 

[醫道宗源]

本帖最后由 醫道宗源 于 2014-2-11 09:18 编辑

指点谈不上，喜欢琢磨，咱就聊聊呗。

真正的虚不受补， 是要小量慢补，对吗？我想起这么一句话，用补法 ，宁使不足，勿使有余，可以光是小量能解决这个问题吗？【首先，补虚不可过量。也就是您说的“宁使不足，勿使有余”。过则为患。其次，“小量”，有两种情况。一个是小火慢炖、细水长流。一个是我喜欢的，用接近于病人能耐受的单日用量。不过量，即是小量。】

比如一补就上火，有时候即使小量，服用几天也会上火，而且确实有虚证存在，这种情况下这么处理呢？【关于“一补就上火”的问题，个人认为，至少也有如下两种情况：
第一，是壅滞。病人的气机没有条畅，比如病人有“脾气虚”，还兼“脾气不升”的情况，这种情况单用“补脾”也是容易出现上火的情况的。咋办？看看“补中益气丸”，在补益的同时，升提一下脾气、肝气，就可以了。也就是说，要“补之能行”。

第二，是误补。举一个简单的例子：如久咳，咳痰清稀。医生辩证为肺寒，给予温肺化痰，而见上火，咳嗽，黄痰。这个医生辩证没有问题，但是分析的深度不够，所以用药之后，就见上火的表现。这是什么原因呢？因为此人的久咳、咳痰清稀，看似“肺寒”的表现，其实是“脾气虚寒”所致。脾气，是会不断上输给肺的。当脾气虚寒的时候，上输给肺的，就有寒气。导致肺气寒而出现咳嗽、咳痰。这种情况，用“附子理中丸”，就可以轻松解决。而且不会上火。也就是说，“补必切因”。

所以，但凡用“补”，而见上火的情况，必有其因。要把原因找出来，而不是简单地归咎于“补”。 】

 

[醫道宗源]

虚不受补这个应该是不存在的。这就涉及到虚的概念，如果真是清虚之体，那是无病之体，既然有病，那这个虚就

所以《辅行决》中的大补、小补，都是兼顾他脏的啊。

 

[刘国栋]

醫道宗源 发表于 2014-2-11 09:11
所以《辅行决》中的大补、小补，都是兼顾他脏的啊。

我接触的大多是收敛和发散用反了，至于没接触过的我就不置喙了

 

[醫道宗源]

我接触的大多是收敛和发散用反了，至于没接触过的我就不置喙了

呵呵，都是讨论而已，我的个人见解，未必就是正确的。说出来，供大家听听看看驳驳，有利于自己的提高而已。

关于补药，内经中也有不少论述的。例如：

形不足者，温之以气；
精不足者，补之以味。
——《素问·阴阳应象大论》

所以，有补，自然就有受、不受的问题了。

 

[梅朵半含霜]

谢谢楼主和各位老师的分析

本人属于虚不受补，最近稍微懂了一小点【虚实】【阴阳】
所以，老师们的单方，我不会生搬硬套，不做症状分析而乱用的