本帖最后由 天阔海蓝 于 2014-4-4 11:28 编辑
从佛学一途来说，纠缠于中医科学与否，是着相了。
从科学来说，讨论这个，究竟是怎么回事，也让我觉得奇怪。
一个男人，要扮成女人样，然后被别人说是“伪娘”，这个可以。可那男人他一身男人样，你偏要说他是伪娘，这个，我就不明白在搞什么飞机了。
讨论中医是否科学的目的是什么，为什么这样讨论，我是觉得奇怪，就象讨论一个男人是不是女人一样。不信，你把你辩论过程中的所有“中医”一词，换成“男人”，把“科学”换成“女人”，看看如何？
我知道有些人在想什么，我还是建议这样换词，当然，如果你增加了“真理”之类的一词的话，那就请对应换成“人”。
我知道有些人还有些其它说法，对此，我只是想说，如果你那样认为，那请你以科学的态度、科学的方法，先证明你说的是成立的。(这段话，我知道有人也会质疑)
从佛学一途来说，纠缠于中医科学与否，是着相了。
从科学来说，讨论这个，究竟是怎么回事，也让我觉得奇怪。
一个男人，要扮成女人样，然后被别人说是“伪娘”，这个可以。可那男人他一身男人样，你偏要说他是伪娘，这个，我就不明白在搞什么飞机了。
讨论中医是否科学的目的是什么，为什么这样讨论，我是觉得奇怪，就象讨论一个男人是不是女人一样。不信，你把你辩论过程中的所有“中医”一词，换成“男人”，把“科学”换成“女人”，看看如何？
我知道有些人在想什么，我还是建议这样换词，当然，如果你增加了“真理”之类的一词的话，那就请对应换成“人”。
我知道有些人还有些其它说法，对此，我只是想说，如果你那样认为，那请你以科学的态度、科学的方法，先证明你说的是成立的。(这段话，我知道有人也会质疑)
