本帖最后由 秀才不酸 于 2014-5-13 03:10 编辑
前几天在本论坛发了自己给母亲开的处方，是治肝癌的，各大老师及专家都发表了不同的意见，自己着实没了主意，但依然用自己所感悟学习知识，开方亲试，今天酒后感悟其中之道理，有过错之处还请各位老师不要见怪，本人认为，大多中医大夫都是按汤头和书本所学知识给不同的病人开相同的药方，我感觉其中还是有一定的漏洞，所谓个体差异的不同，用药剂量及用药方法都不尽相同，同样一种病的几个人，因为身体胖瘦，体质差异的不同，所用的剂量应该 都大不相同，有些人体质好就要用药剂量稍重，攻多补少，有些人体质差就是补多攻少，阴阳五行都是相辅相成，更何况身体各个脏器也是互补互用，通过这次的学习发现好多老师说的道理非常之对，也同时证明了自己入门时间太短，不懂的阴阳互补，扶正去邪，但是同时我对老师们提出一些自己的想法，本身的肿癌引起了病人的疼痛，身体体质急剧下降，在这个时候还要补正气，调节身体五行的平衡，治本为先，在这方面就远远比不上西医，虽说西医是治标，但在治标的同时，让病人感觉不到疼痛，不再受煎熬，而中药调节过程太慢，让病人都失去了信心，全身的细胞都没有了信心，这就好比打仗一样，三军都没有信心了，能打赢吗？
通过我自己母亲的亲自试药，大师们都说这药都是攻伐之药，没有扶正之药就不合理，但是自己的母亲明显的好转，虽然现在下结论还为时尚早，但是理论上，用药之后，我的母亲没有了疼痛感，饭量有所增加，精神明显好转，也慢慢不疲乏了，这本身就给了母亲很大的信心，只要自身的信心增加了，自身的免疫系统也就强大了，在身体的潜意识也会很强大，那么同时就会降低癌的转移率和扩散率。
很多人说了，这可能是你这一个病历不能证明什么，但是我认为，西药的强大都是冒着风险的，就比如说化疗吧，本身在杀死癌细胞的同时也会杀死自身的好的细胞，这应该按中医就是十攻零补了吧，但是这被广泛的应用于所有的医院当中，而中医的扶正思路也治好了不少病人，但是都是因为个体差异，我的意见是，中医老师们开方的时候，不要前怕狼后怕虎，怕治好了这个，治坏了那个，什么阶段用什么药，什么体质放什么量，这才是我们要悟的地方，西医过度的攻伐都能治好很多人的病，中医为什么不能大胆而创新呢，就像全球都补认可的速效救心丸，在不到1分钟的时候内救人一命，不攻伐过重能行吗，慢慢调理合适吗，命都没服，调什么呢？
只是建议，心情不好酒后乱说了个人认为的话，希望各位老师不要见怪，有什么错误之处，请批评指正。
前几天在本论坛发了自己给母亲开的处方，是治肝癌的，各大老师及专家都发表了不同的意见，自己着实没了主意，但依然用自己所感悟学习知识，开方亲试，今天酒后感悟其中之道理，有过错之处还请各位老师不要见怪，本人认为，大多中医大夫都是按汤头和书本所学知识给不同的病人开相同的药方，我感觉其中还是有一定的漏洞，所谓个体差异的不同，用药剂量及用药方法都不尽相同，同样一种病的几个人，因为身体胖瘦，体质差异的不同，所用的剂量应该 都大不相同，有些人体质好就要用药剂量稍重，攻多补少，有些人体质差就是补多攻少，阴阳五行都是相辅相成，更何况身体各个脏器也是互补互用，通过这次的学习发现好多老师说的道理非常之对，也同时证明了自己入门时间太短，不懂的阴阳互补，扶正去邪，但是同时我对老师们提出一些自己的想法，本身的肿癌引起了病人的疼痛，身体体质急剧下降，在这个时候还要补正气，调节身体五行的平衡，治本为先，在这方面就远远比不上西医，虽说西医是治标，但在治标的同时，让病人感觉不到疼痛，不再受煎熬，而中药调节过程太慢，让病人都失去了信心，全身的细胞都没有了信心，这就好比打仗一样，三军都没有信心了，能打赢吗？
通过我自己母亲的亲自试药，大师们都说这药都是攻伐之药，没有扶正之药就不合理，但是自己的母亲明显的好转，虽然现在下结论还为时尚早，但是理论上，用药之后，我的母亲没有了疼痛感，饭量有所增加，精神明显好转，也慢慢不疲乏了，这本身就给了母亲很大的信心，只要自身的信心增加了，自身的免疫系统也就强大了，在身体的潜意识也会很强大，那么同时就会降低癌的转移率和扩散率。
很多人说了，这可能是你这一个病历不能证明什么，但是我认为，西药的强大都是冒着风险的，就比如说化疗吧，本身在杀死癌细胞的同时也会杀死自身的好的细胞，这应该按中医就是十攻零补了吧，但是这被广泛的应用于所有的医院当中，而中医的扶正思路也治好了不少病人，但是都是因为个体差异，我的意见是，中医老师们开方的时候，不要前怕狼后怕虎，怕治好了这个，治坏了那个，什么阶段用什么药，什么体质放什么量，这才是我们要悟的地方，西医过度的攻伐都能治好很多人的病，中医为什么不能大胆而创新呢，就像全球都补认可的速效救心丸，在不到1分钟的时候内救人一命，不攻伐过重能行吗，慢慢调理合适吗，命都没服，调什么呢？
只是建议，心情不好酒后乱说了个人认为的话，希望各位老师不要见怪，有什么错误之处，请批评指正。
