中西医之争：不同世界观的碰撞为何狭隘的抹黑？
今天无意中看到方肘子的一篇文章，于是和转载这篇文章的朋友辩论了几句。感慨万千。文章名《六味地黄丸的真相》。大意就是其中有一味叫泽泻的药，经过喂药3个月的动物实验，表明其有损害肝脏的毒性作用，并且举例曾有乙肝患者吃泽泻而死亡。于是结论中药都是扯淡，伪科学，反人类。且不论肘子故意隐瞒了他引用的试验中泽泻用量是临床剂量20—40倍的事实(《现代中药学大辞典》1374页)。还隐瞒了这个试验明确指出正常剂量的六味地黄丸灌服大白鼠八周后，绝对没有肝肾的病理性改变。单论用药物的毒副作用来否定药是多么可笑的行为。其故意抹黑中医的丑态早已暴露无遗，这里不想打脸或者辩论。只想浅显的谈谈对中西医之争的个人理解。
个人认为，中西医的争论根本是毫无意义的。中医，是在古代中华文明的世界观下形成的文化。有其独特、完善的哲学基础和理论体系。简单的说，古代的世界观就是阴阳五行。世界由“气”构成。在这个基础上形成的医学理论自然只能是符合这种世界观而且有实用性。而今时今日的世界观已完全不同。受“现代科学”教育长大的人们，一定要用现代科学体系去批评诋毁中医无疑是非常可笑而狭隘的行为。现代的人不理解中医正如清末中国人对西医的恐惧一样，是不同世界观的碰撞，又如何一定要分出个是非对错？
中医西医都能达到治病救人的效果，而解释的形式不同而已。可能中医认为通过我的调整让你阴阳平衡，去除了邪毒，所以你健康了。西医认为我杀灭了侵犯人体的细菌，调整了酸碱、水与电解质的平衡，所以你健康了。只是在人们现代科学思维观点下，基于这个体系而对西医治病过程的解析和研究更容易让人形成直观的理解。人没有阴阳五行的哲学理论基础，自然无法理解基于这个基础的文化。为何要无端的抹黑和否定中医呢？
并非要鼓吹中医多么好多么牛，而是认为对世界的认知不应该拘泥于一种形式而抹黑另一种形式，即使级现代科学也没能达到对世界完整的认知。中西医学的发展殊途同归，形式不同而已。中医的劣势正是由人们对世界认知的改变和发展而形成的。现代抛弃了古代阴阳五行那一套，自然中医势微甚至有逐渐遭淘汰的危险。但中医也在发展，本人就是学肝病的，临床见过不少乙肝单纯靠吃中药由大三阳转小三阳并病毒量小于1000，也就是临床上不用再治疗。而乙肝病毒是1965年才发现。所以中医也在发展，在努力融于现代社会，并依旧为人类社会作着无可磨灭的贡献。
倘若真有一天中医真的灭亡，也不必痛心疾首，历史大势，浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡嘛，只能说明它的发展没能跟上历史的步伐。诸如方肘子之流对中医的故意抹黑，虽不知是想达到什么目的，有什么不可告人的阴谋。但这样的行为只能让人贻笑大方。丑恶嘴脸一览无遗。希望行业外的普通民众能够对中西之争有理性的认知，不必抹黑也不必神话中医。正如邓公所言：白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫嘛。
指尖搏杀
一医学生浅显的想法，不喜勿喷。
有人喜欢能转载最好了，不过希望保留落款哟(*^__^*)
2014.6.6书
今天无意中看到方肘子的一篇文章，于是和转载这篇文章的朋友辩论了几句。感慨万千。文章名《六味地黄丸的真相》。大意就是其中有一味叫泽泻的药，经过喂药3个月的动物实验，表明其有损害肝脏的毒性作用，并且举例曾有乙肝患者吃泽泻而死亡。于是结论中药都是扯淡，伪科学，反人类。且不论肘子故意隐瞒了他引用的试验中泽泻用量是临床剂量20—40倍的事实(《现代中药学大辞典》1374页)。还隐瞒了这个试验明确指出正常剂量的六味地黄丸灌服大白鼠八周后，绝对没有肝肾的病理性改变。单论用药物的毒副作用来否定药是多么可笑的行为。其故意抹黑中医的丑态早已暴露无遗，这里不想打脸或者辩论。只想浅显的谈谈对中西医之争的个人理解。
个人认为，中西医的争论根本是毫无意义的。中医，是在古代中华文明的世界观下形成的文化。有其独特、完善的哲学基础和理论体系。简单的说，古代的世界观就是阴阳五行。世界由“气”构成。在这个基础上形成的医学理论自然只能是符合这种世界观而且有实用性。而今时今日的世界观已完全不同。受“现代科学”教育长大的人们，一定要用现代科学体系去批评诋毁中医无疑是非常可笑而狭隘的行为。现代的人不理解中医正如清末中国人对西医的恐惧一样，是不同世界观的碰撞，又如何一定要分出个是非对错？
中医西医都能达到治病救人的效果，而解释的形式不同而已。可能中医认为通过我的调整让你阴阳平衡，去除了邪毒，所以你健康了。西医认为我杀灭了侵犯人体的细菌，调整了酸碱、水与电解质的平衡，所以你健康了。只是在人们现代科学思维观点下，基于这个体系而对西医治病过程的解析和研究更容易让人形成直观的理解。人没有阴阳五行的哲学理论基础，自然无法理解基于这个基础的文化。为何要无端的抹黑和否定中医呢？
并非要鼓吹中医多么好多么牛，而是认为对世界的认知不应该拘泥于一种形式而抹黑另一种形式，即使级现代科学也没能达到对世界完整的认知。中西医学的发展殊途同归，形式不同而已。中医的劣势正是由人们对世界认知的改变和发展而形成的。现代抛弃了古代阴阳五行那一套，自然中医势微甚至有逐渐遭淘汰的危险。但中医也在发展，本人就是学肝病的，临床见过不少乙肝单纯靠吃中药由大三阳转小三阳并病毒量小于1000，也就是临床上不用再治疗。而乙肝病毒是1965年才发现。所以中医也在发展，在努力融于现代社会，并依旧为人类社会作着无可磨灭的贡献。
倘若真有一天中医真的灭亡，也不必痛心疾首，历史大势，浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡嘛，只能说明它的发展没能跟上历史的步伐。诸如方肘子之流对中医的故意抹黑，虽不知是想达到什么目的，有什么不可告人的阴谋。但这样的行为只能让人贻笑大方。丑恶嘴脸一览无遗。希望行业外的普通民众能够对中西之争有理性的认知，不必抹黑也不必神话中医。正如邓公所言：白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫嘛。
指尖搏杀
一医学生浅显的想法，不喜勿喷。
有人喜欢能转载最好了，不过希望保留落款哟(*^__^*)
2014.6.6书
