白虎汤质疑

[金凤蝶]

教材并不是有误吧？只是把以前版本的东西照搬上去，力图保持原貌。
林亿，柯百韵，金监等早指出了错误，那么现在编教材的人就不知道它是错的吗？没读过《医宗金鉴》的人，可能去编《伤寒论》教材？

 

[七色冷香]

教材上的伤寒论原文是照搬错误的条文，你自己可以去查阅本科教材，包括熊曼琪主编的大型《伤寒论》，这一条都是“伤寒，脉浮滑，此以表有热，里有寒，白虎汤主之。(176)。“问世的伤寒论注释书，无不如此。

 

[江海余生]

阴阳的对立统一，寒热的内外调匀。表里也是如阴阳一样可以一分再分，参照物不同得出的结论自然也异，各人自己体会吧。说表里具热者指的是肺胃而言，说原文对者指的是脾肺或肺肾而言，层次不同自然说法迥异。