见病知源—三部六经八变

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:09
多读读经 看看是那三部！

请先生赐教，本文所论的三部是伤寒论中的三部，非是其它

 

[丌山乙丁]

请先生赐教，本文所论的三部是伤寒论中的三部，非是其它

杂病论 何为病？“病”的定义

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:18
杂病论 何为病？“病”的定义

全称《伤寒杂病论》

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:18
杂病论 何为病？“病”的定义

书中原文处处有病：太阳病，太阴病。

 

[丌山乙丁]

什么是“病”，病的定义

 

[丌山乙丁]

书中原文处处有病：太阳病，太阴病。

不知什么是“病”还研究什么？
还是背下来 ，对症去用就是了。

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:25
什么是“病”，病的定义

书中大量的“太阳病，太阴病，阳明病”视而不见？这就是仲景亲笔所言之病

 

[丌山乙丁]

本帖最后由 丌山乙丁 于 2014-7-29 12:34 编辑

呵呵 服了你了 中医“气滞为病，形变是伤”
太阳(病=)气滞，

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:29
不知什么是“病”还研究什么？
还是背下来 ，对症去用就是了。

取自己解的用，弃不解的熟视不用，恐是师心自用

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:33
呵呵 服了你了 中医“气滞为病，形变是伤”

本文以明确界定范畴，先生以它处之文罪我处之文，恐离题，不在一处说

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:33
呵呵 服了你了 中医“气滞为病，形变是伤”
太阳(病=)气滞，

用内经解伤寒之事成无己老早就做过了

 

[丌山乙丁]

本帖最后由 丌山乙丁 于 2014-7-29 12:42 编辑

其实是不想以讹传讹 知其要者一言而终不知其要流散无穷

论坛上很多坛友都对中医都不甚了了，还是不要流散无穷

 

[刘军]

徐明之 发表于 2014-7-28 10:14
请教不敢当，证有相同，但病处不一，若将阳明热症误做少阴热症，便不是黄连阿胶了

我的意思是：你这样绕路了，不如我直接辨承气还是鸡子汤，或其他。

 

[徐明之]

刘军 发表于 2014-7-29 12:42
我的意思是：你这样绕路了，不如我直接辨承气还是鸡子汤，或其他。

法在方中，大法寓于方中，以方反推其证其病，亦是高手，佛家八万四千法门，灵悟者随得一门可登堂入室，皆是法门，我乐见其它法门

 

[徐明之]

丌山乙丁 发表于 2014-7-29 12:41
其实是不想以讹传讹 知其要者一言而终不知其要流散无穷

论坛上很多坛友都对中医都不甚了了，还是不

我楼上给刘军先生的回复，先生可参

 

[周哲文]

学习了、收藏

 

[刘军]

徐明之 发表于 2014-7-29 12:49
法在方中，大法寓于方中，以方反推其证其病，亦是高手，佛家八万四千法门，灵悟者随得一门可登堂入室，皆

嗯，各是其说吧。

 

[临时]

即使是一经之病，对于不同的人治法也会有所不同。

 

[徐明之]

即使是一经之病，对于不同的人治法也会有所不同。

谢谢分享

 

[徐明之]

欢迎参加本版伤寒条文讨论的新朋友能先参看此文，或能同处而言，不至各说各话