我对《中医药法征求意见稿》的建议

[czhszbd]

2014年07月28日 07:03:48 czhszbd

一、给中医中药合法地位，关键要做到不用西 医标准评判中医。中医只能用中医诊断、治 法、方药，中医医疗鉴定由专门的中医人来 做，以避免外行(西医)评判内行(中医)的 笑话与悲剧！

二、鼓励西医或社会人学习中医，中医执业考 试不要设什么狗屁学历经验之类的门槛，只要 能通过严格的纯中医理论实践考试的都可从事 中医工作。古代自学成才的名医比比皆是。英 雄不问出处才能改变中医倒退的现状。同时也 能让一些混中医饭的人望而却步。西医未考中 医执业证的不允许用中药及中成药。可互请会 诊。

三、中医名家都推崇内经，伤寒，本草经等经 典，它们是中医人的源头活水，是疗效的保 障，应当成为中医学习和执业考试的主要内 容。反观现在的中医院校教材，看似系统，却 抓的不是源头，不是主干，而是流，是枝叶， 注定只能培养三流中医。以五年之精力培养熟 识经典的纯中医或纯西医，可以高质量，而妄 想以五年培养合格的中西医结合人才，是哄你 玩，是做梦。这恶梦早该醒醒了，可做梦的却 不愿醒来。

四、废除中西医结合提法，废除中西医结合专 业。

五、提高纯中医疗法的价格，体现纯中医的价 值，保障纯中医的生存需要。

 

[YYXZZM]

支持！一切以疗效说了算，国家只要把好疗效关、追责关就可以了，其他执法统统滚蛋。

 

[光头看军事]

坚决支持！把那些思想家梦里的垃圾结合彻底扫光。

 

[光头看军事]

什么样的考试也没有疗效这种考试最重要！所以疗效才应该是考试的重要内容。

 

[杏林一翁]

支持！一切以疗效说了算，国家只要把好疗效关、追责关就可以了，其他执法统统滚蛋。

呵呵！中医效为先！！可现行法律法规严重困缚了传统中医！！比如自制丸散等！！

 

[光头看军事]

本帖最后由 光头看军事 于 2014-7-28 09:47 编辑

te]

强烈支持！把垃圾立法彻底扫光。那样的垃圾立法，连法院都不知道到底执行哪条？你说：社会能不腐败吗？所以立法就和治病一样，明确、透彻。作为国家主要把好医患之间的死亡纠纷脉搏就行了。国家不应该干涉中医的技术问题，作为政治家要做的事情就是如何发展经济，如何鼓励科学发展和强大，如何稳定社会再就业和百花齐放等。对于中西医结不结合，这根本就不是政治家所要操心的事儿。你政治家什么科学都懂，干脆你们就来开医院得了！何必弄那些脱裤子放屁，静费二遍事的事情呢？

 

[阿阳958174214]

中医药大发展，剂型改革是关键，丸散膏丹是老祖宗的传统剂型，而不应有所限制，感觉很多大夫不敢自制药丸，怕药检部门检查，这个问题严重阻碍了中医药的发展壮大，这是关键问题。

 

[光头看军事]

什么中西医结合呀？都是一些不伦不类的阴阳人，用药都不知道是倒还是正。整了半天中也不行，西也不行，都是一些垃圾，虎隆老百姓钱的骗子！

 

[阿阳958174214]

剂型如果跟不上步伐，汤药人人烦恼，有些病慢性化根本不适合汤药，需要丸药的慢慢养护，剂型如果改革不了，势必丧失很多病源，阵地逐步萎缩。

 

[阿阳958174214]

现在的医疗市场上的成药品种还是少，不能适应中医发展的需要，而一个新药的审批过程又过度繁琐，很多疗效好的新药因此望而却步。没有国药准字就说你是假药，这一点很不好。

 

[lilang]

说的很有道理，可以给当政者提提

 

[白术]

一、真中医的标准是什么？怎么来判断是中医在领导中医？

二、现在有师承和一技之长的考试

三、基本赞成

四、中医、西医、中西医，各行其道没什么不好

五、自己的生存问题不能解决，要依靠政策、扶持，那中医就没什么前途了

 

[白术]

中医药大发展，剂型改革是关键，丸散膏丹是老祖宗的传统剂型，而不应有所限制，感觉很多大夫不敢自制药丸，

第三十九条 医疗机构配制中药制剂，应当按照《中华人民共和国药品管理法》的规定取得《医疗机构制剂许可证》。未取得《医疗机构制剂许可证》的医疗机构，可以委托取得《药品生产许可证》的药品生产企业或者取得《医疗机构制剂许可证》的其他医疗机构配制中药制剂。委托配制中药制剂，应当向委托方所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案。
医疗机构配制的中药制剂品种，应当取得制剂批准文号。但是，仅利用传统工艺配制的中药制剂品种，向所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案后即可配制。
医疗机构对其配制的中药制剂的质量负责；委托配制中药制剂的，委托方对所配制中药制剂的质量负责

 

[难忘]

支持！一切以疗效说了算，国家只要把好疗效关、追责关就可以了，其他执法统统滚蛋。

不能只向中医追责，对西医也要追责，而且要从西医开始追责，然后中医也要追责

 

[难忘]

现在的医疗市场上的成药品种还是少，不能适应中医发展的需要，而一个新药的审批过程又过度繁琐，很多疗效好

自古中医，都是自制药物，中医中药不能分家

 

[中医龙]

一、真中医的标准是什么？怎么来判断是中医在领导中医？

二、现在有师承和一技之长的考试

中医，本没有需要政策扶持，而是不需要政策
不像西医那么卑鄙，搞个执医证来翻身，想想当年中医为主流医学时，中医的海阔心怀，一样生存着藏医，苗医，瑶医等多种医学，但看看现在，西医靠政策扶持一统天下，妄想杀尽全部其他医学

 

[中医龙]

不能只向中医追责，对西医也要追责，而且要从西医开始追责，然后中医也要追责

千万不能向西医追责啊，西医一被追责，就死掉了，中医倒是不怕追责，有能耐就上，没有能耐，都有自知自明，会要病人另请高明的，追责，西医好怕啊，好怕啊，只能西医自己来判断，鉴定，
一旦引发死亡，西医被追责，西医怎么可以活下去，都错了那么多，都发财了那么久，就因为一个追责而死，不会甘心的，会发起更加狠毒的进攻

 

[中医龙]

建议加上一条，禁止使用转基因技术生产中药，中药的任何环节，都禁止转基因技术参与

 

[czhszbd]

谢谢白术兄等各位同仁，我只是抛砖引玉，想法激进了些，是不是符合实际情况，有没有可执行性，都不一定。
做为医生，有想法要说，搞好临床更是本份。
现在的环境，离开西医的检查诊断，光看中医，似乎是理想化而危险的，搞不好就吃官司，各位慎重。

 

[仁心妙手]

本帖最后由 仁心妙手 于 2014-7-29 12:38 编辑

应当允许有资质的中医师在自己的临床范围内使用自制膏丹丸散，药责自负，但禁止进入药品巿场经销。如果膏丹丸散个个都要经过本法所说的审批和有资格的制剂室制作，或按药品管理法管理处罚，那无异于砍掉中医药的一个部件！