《长沙古本伤寒杂病论》校注

[226291]

你校它干啥？一本伪书！！还蒙蔽了你眼？！！

这个本子是不是伪书还很难说，观其新增方剂的组方法则，多与《辅行诀》合。

 

[平桥细雨]

今与铅印本对比，原序为：

余夙多病，经中西医治疗逾数年无一验，且益困。后遇浏阳刘崑湘先生治之，病

此文可信…………。

 

[二泉映月]

网上有卖，我刚买了本，叫《伤寒杂病论义疏》，就是长沙本的。里面有篇“疫论”，论及“温疫”，“寒疫”，从剂量的用词看，就明显看出是不是仲景原著内容。至于是否真伪本，已经不是最重要的了，重要的是疗效。

 

[kabasky]

网上有卖，我刚买了本，叫《伤寒杂病论义疏》，就是长沙本的。里面有篇“疫论”，论及“温疫”，“寒疫”，

的确里，面部分剂量不是古代用法，甚至有把斤当做升，把升当做合的，也有可能是传抄错讹吧。

 

[kabasky]

【何序】
尝闻故族兄月秋言：“《伤寒论》，济世之书也，宜读之”。余以志不在医，虽留意未之钻研。辛未春，匪既平，流亡将复，而雨旸失序，寒燠不时，惧荒乱之后，疾疫之贼吾民也。感求预防之策，得《古本伤寒杂病论》，盖刘崑湘先生之所藏也。先生得之异人，授于刘仲迈君，秘之枕中久矣。乃请于仲迈，出之，则全书十六卷，加于常本三之二，展而读之，亦得其解，如聘医顾问焉。然后叹为古今寿世奇书，转惜其出之之晚，且徵故族兄月秋之言为足取耳。军政馀暇，辄写数页，积久既竣，将付印，乃为之言，曰：《伤寒论》之为经，历二千年，注者甚众，从无所谓古本者，突出而余信之，非偶然也。其文古而隽，其义精而约，其法周而密，其用药立方，纯一而不杂，信非后人所能增减矣。且孔门心法，今有传人，道家秘录，今得正解，天将启万古之秘钥，以仁寿斯民也。是书之出，不亦宜乎？

民国二十一年壬申春月
醴陵何键芸樵序

 

[ccx5678]

顶!!!希望能早日得以拜读

 

[tangolee]

本帖最后由 tangolee 于 2015-2-22 08:23 编辑

长沙古本伤寒杂病论是版本之一，不会是伪书。
古伤寒杂病论 包含伤寒与金匮。
宋版伤寒由于战乱收集不全，仅剩六经，缺少金匮。
长沙古本伤寒杂病论接近桂林古本伤寒杂病。

古人纯手抄书而流传，修改过程中不同版本都会流传。不同现代批量印刷。

支持楼主研究！

 

[kabasky]

长沙古本伤寒杂病论是版本之一，不会是伪书。
古伤寒杂病论 包含伤寒与金匮。
宋版伤寒由于

多谢