- 注册
- 2014/02/24
- 帖子
- 257
- 获得点赞
- 107
- 声望
- 43
对“治小疾却能愈大病”现象的思考
(一)
张医生(“绞尽脑汁”)的贴子，常常极具新意，也很有深度。
更重要的是，我感觉，他正在接近中医学问的灵魂。
我喜欢读他的文章，并由此得到不少启迪，获益甚多！
在《疑难病治疗秘诀【一】大病化小，小病化了》一文中，张医生公布了一个治小疾却能愈大病的现象，此现象在经若干实践后，他发现，这似乎是一个很好的治病方法。
张医生说，他只通过对小小的鼻炎鼻窦炎的治疗，居然却获得了对一些大病治愈的疗效。
例如，他对一些患慢支病、慢阻肺、肺心病的病人，却用只治其鼻炎、或鼻窦炎小病症，而不理会那些大病症。但，结果是：竟然让那些大病症，也不治而愈。
这是一个非常令人高兴的情况。
也是一个让中医操作，能大踏步迈向精准化的信号。
治小疾却能愈大病现象，是如何能出现的呢？
张医生提出了一个“跷跷板”比喻：
病人体内阴阳出了问题，就是跷跷板不处于水平位置了。中医治病首先要找到跷跷板，看跷跷板的两边都是谁，然后治容易的那个，两边的病就都好了。
阴阳平衡了，疾病也自然没有了。
“跷跷板”比喻，很形象，道理也不错。
(二)
只治小疾，为何却能愈大病呢？
它的原理是什么？
对此，试作一些思考。
先从经络的作用，进行联想。
经络的作用，如同公路铁路，能将各地的城镇联系起来一样，经络也能将人的五脏六腑，连成一个大系统。
若经络出问题了，也会导致它联接的脏腑发生病变。因此，这时刺激经络，便有可能治疗相关的疾病。——就象当公路堵塞后，及时进行道路清场，便能马上解决道路不畅的问题。
这些都好理解。
难理解的是：刺激经络，居然也可以治疗该经络所连接的脏腑的病症！
照理，经络只是条通道，它并不管理脏腑啊？
公路通道不畅，自然会影响它连接的城镇；但城镇若发生问题，照理，原因只应在其自身，而不会与公路通道状况如何相关。
脏腑自身出了问题，似与经络无涉。但，为何调整(刺激)经络上的穴位，却能治愈脏腑的毛病呢？
经络理论认为：人体的经气流行，脏腑则如一个个加气站，那脏腑出了问题，经络之气必然减少，不能满足身体所需，而刺激某个穴位，就是给这一段经络补气。
气补足了，整段经络气都足了，原患疾的脏腑，自然也就痊愈。
刺激穴位，怎么就能给某段经络补气呢？
可以用物理学中的一个基础理论，予以模拟解读：
这个理论是：
第一，在一个充满了液体，或气体的密闭容器(或管路)中，容器(或管路)中液体(或气体)的压力，在容器(或管路)内的任何位置，压力的大小，都是一样的。
第二，若对这个容器(或管路)中的任一部分液体(或气体)，另外增加压力，这个压力便会迅速传导到这个容器(或管路)中的所有位置。
万顿级的水压机，就是通过操纵小小的增压设备，而达到操作巨大的压力锤进行工作。
自然界的规律，存之四海。不论中医、西医，均受其制约，概莫能外。
差别，只在于规律表现的形式。
叫嚣取消中医的人，他们不懂这一点，所以显露了他们的肤浅。
而有些中医人，也将中医学与科学知识绝缘，或对立，则是极不明智的思维自残。
人体的经络系统，就相当于一个密闭的管路大系统。
所以，给经络上的某个穴位以刺激，其产生的作用，就可以传导到这个段经络上的患疾脏腑。
当然，不是随便刺激什么穴位，而是须刺激与病脏相关的穴位。
因为，经络系统，在大系统之下，还划分了12条功能各别的经络子系统。各个脏腑，均有对应其所属的经络子系统。
(三)
之所以能出现“只治小疾却能愈大病”的理想状况，其原理，会不会与经络的应用相同呢？
当某些大小疾病，均出现在某一个子系统(例如，按五行理论，划为金、木、水、火、土五个子系统)之内时，若将这些疾病的任意一个治愈，也就意味着其他大小疾病，均能自行痊愈。
因为，在同一个子系统中，维持子系统运行的能量，都会是同样性质(类比物理学中的压力相等)。所以，治其中一个，也就是同时治疗其他疾病。
如果张医生发现的方法，即“只治小疾却能愈大病”，具有普遍意义，那么，我们就需要：
(1)对人体大系统之下的各个子系统，以某种规则，进行符合实际的认识与划分；
(2)然后，将现今各种病症，分别正确归类到各个子系统；
(3)标注各类容易治疗的小病症，以作为治疗诸多疾病的突破口。
这样，我们便可以获得一幅人体各子系统可能发生的病症之图。
这幅图的意义，就类同于现在的基因图。
可以用来作为中医的一件有力工具。
按照上述这幅“病症图”的提示，治疗便能有了一个明确的操作目标。
理论似已表明，张医生发现的“只治小疾却能愈大病”方法，的确具有这样一种美妙前景。
虽然，现在，让中医学能够成为“治十愈十”、“治十愈九”医疗手段的理想，还很遥远。
但是，衷心希望“只治小疾却能愈大病”方法，能成为走向理想中医的破冰之举！
上述思考，都是纸上谈兵。
会不会这样？
期待有更大量的实践，予以验证。
(一)
张医生(“绞尽脑汁”)的贴子，常常极具新意，也很有深度。
更重要的是，我感觉，他正在接近中医学问的灵魂。
我喜欢读他的文章，并由此得到不少启迪，获益甚多！
在《疑难病治疗秘诀【一】大病化小，小病化了》一文中，张医生公布了一个治小疾却能愈大病的现象，此现象在经若干实践后，他发现，这似乎是一个很好的治病方法。
张医生说，他只通过对小小的鼻炎鼻窦炎的治疗，居然却获得了对一些大病治愈的疗效。
例如，他对一些患慢支病、慢阻肺、肺心病的病人，却用只治其鼻炎、或鼻窦炎小病症，而不理会那些大病症。但，结果是：竟然让那些大病症，也不治而愈。
这是一个非常令人高兴的情况。
也是一个让中医操作，能大踏步迈向精准化的信号。
治小疾却能愈大病现象，是如何能出现的呢？
张医生提出了一个“跷跷板”比喻：
病人体内阴阳出了问题，就是跷跷板不处于水平位置了。中医治病首先要找到跷跷板，看跷跷板的两边都是谁，然后治容易的那个，两边的病就都好了。
阴阳平衡了，疾病也自然没有了。
“跷跷板”比喻，很形象，道理也不错。
(二)
只治小疾，为何却能愈大病呢？
它的原理是什么？
对此，试作一些思考。
先从经络的作用，进行联想。
经络的作用，如同公路铁路，能将各地的城镇联系起来一样，经络也能将人的五脏六腑，连成一个大系统。
若经络出问题了，也会导致它联接的脏腑发生病变。因此，这时刺激经络，便有可能治疗相关的疾病。——就象当公路堵塞后，及时进行道路清场，便能马上解决道路不畅的问题。
这些都好理解。
难理解的是：刺激经络，居然也可以治疗该经络所连接的脏腑的病症！
照理，经络只是条通道，它并不管理脏腑啊？
公路通道不畅，自然会影响它连接的城镇；但城镇若发生问题，照理，原因只应在其自身，而不会与公路通道状况如何相关。
脏腑自身出了问题，似与经络无涉。但，为何调整(刺激)经络上的穴位，却能治愈脏腑的毛病呢？
经络理论认为：人体的经气流行，脏腑则如一个个加气站，那脏腑出了问题，经络之气必然减少，不能满足身体所需，而刺激某个穴位，就是给这一段经络补气。
气补足了，整段经络气都足了，原患疾的脏腑，自然也就痊愈。
刺激穴位，怎么就能给某段经络补气呢？
可以用物理学中的一个基础理论，予以模拟解读：
这个理论是：
第一，在一个充满了液体，或气体的密闭容器(或管路)中，容器(或管路)中液体(或气体)的压力，在容器(或管路)内的任何位置，压力的大小，都是一样的。
第二，若对这个容器(或管路)中的任一部分液体(或气体)，另外增加压力，这个压力便会迅速传导到这个容器(或管路)中的所有位置。
万顿级的水压机，就是通过操纵小小的增压设备，而达到操作巨大的压力锤进行工作。
自然界的规律，存之四海。不论中医、西医，均受其制约，概莫能外。
差别，只在于规律表现的形式。
叫嚣取消中医的人，他们不懂这一点，所以显露了他们的肤浅。
而有些中医人，也将中医学与科学知识绝缘，或对立，则是极不明智的思维自残。
人体的经络系统，就相当于一个密闭的管路大系统。
所以，给经络上的某个穴位以刺激，其产生的作用，就可以传导到这个段经络上的患疾脏腑。
当然，不是随便刺激什么穴位，而是须刺激与病脏相关的穴位。
因为，经络系统，在大系统之下，还划分了12条功能各别的经络子系统。各个脏腑，均有对应其所属的经络子系统。
(三)
之所以能出现“只治小疾却能愈大病”的理想状况，其原理，会不会与经络的应用相同呢？
当某些大小疾病，均出现在某一个子系统(例如，按五行理论，划为金、木、水、火、土五个子系统)之内时，若将这些疾病的任意一个治愈，也就意味着其他大小疾病，均能自行痊愈。
因为，在同一个子系统中，维持子系统运行的能量，都会是同样性质(类比物理学中的压力相等)。所以，治其中一个，也就是同时治疗其他疾病。
如果张医生发现的方法，即“只治小疾却能愈大病”，具有普遍意义，那么，我们就需要：
(1)对人体大系统之下的各个子系统，以某种规则，进行符合实际的认识与划分；
(2)然后，将现今各种病症，分别正确归类到各个子系统；
(3)标注各类容易治疗的小病症，以作为治疗诸多疾病的突破口。
这样，我们便可以获得一幅人体各子系统可能发生的病症之图。
这幅图的意义，就类同于现在的基因图。
可以用来作为中医的一件有力工具。
按照上述这幅“病症图”的提示，治疗便能有了一个明确的操作目标。
理论似已表明，张医生发现的“只治小疾却能愈大病”方法，的确具有这样一种美妙前景。
虽然，现在，让中医学能够成为“治十愈十”、“治十愈九”医疗手段的理想，还很遥远。
但是，衷心希望“只治小疾却能愈大病”方法，能成为走向理想中医的破冰之举！
上述思考，都是纸上谈兵。
会不会这样？
期待有更大量的实践，予以验证。
