逻辑错误：中医不科学之后的结论

[天阔海蓝]

中医不科学，与科学不中医，这两句话，有什么区别么？
没有，都是无比正确的大废话。
问题在于“中医不科学”之后的结论。
“男人不是女人”、“女人不是男人”；“空气不是水”、“水不是空气”，都一样，无比正确的大废话。
以平等的一件事，判断另一件事不该存在。逻辑错误。
这一百多年，在这个错误的逻辑之下，废了我中华多少优秀的成就？废了我中华多少优秀的文化？

 

[天阔海蓝]

我这里面有陷井的啊，质疑需谨慎。

 

[天阔海蓝]

这多年，打着“不XX”、“不XXX”的棒子，砸碎了多少好东西。成就也好，文化也好，实物也好，碎了。
以一种名义，就可以拿着“不不不”的棒子，砸碎其它一切么？那不是真理，是传X。

 

[天阔海蓝]

走象棋，平常人看三步，若有人看十步，必被人嘲笑。
看社会，有人看奴隶社会、封建社会等的，有人看国家、看氏族，还有看什么？

 

[天阔海蓝]

依然有陷井，回答需谨慎。

 

[jixiang]

科学是什么东西？搞清楚了没有？中医是经验。应该和科学没半毛钱的关系

 

[天阔海蓝]

科学是什么东西？搞清楚了没有？中医是经验。应该和科学没半毛钱的关系

不能这样说啊哥，你能说男人和女人没半毛钱的关系？小心跪槎板啊。
再说了，中医的理论，太丰富了，是经验么？有关系，但不能说它就是经验啊哥。

 

[难忘]

不，这一个字，就够了，这样才可以显示强力管理能力，也就是打击的好理由