气体的扩散在各A类受体分解重成的分子与受体结合产生药理反应的第一微分方程及公式！

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-7 08:49 编辑

Q类受体的功能减弱与A类受体的功能增加或者是A类受体有关的配体物质的合成量增加间的数学关系公式，表明了它们之间的互有决定性的关联作用的存在，或者是在病理关系的存在。
而这种跨生理系的的产生病理反应的相互作用关系是如何产生的，病理学药理学是完全没有关注及加以研究的。
在Q类受体的构象改变而影响减少了它们的配体的结合反应中，如甲状腺受体的构象变化中，这种构象变化的生物化学原因或化学物质是什么，对于病理学药理学或已知的生物化学物质或药理学原理是不能有正确说明的。

当然还有关于A类受体的配体物质的病理性浓度增加的药理学反应的生物化学物质是什么也不是已知的药理学能说明的。
但是它们之间的在统计方面的相关性确实存在，是不能无视或忽略的，这不是正确研究科学的态度。
A类受体与Q类受体间的受体结合反应的减少及功能减弱方面的数量关系式的存在建立，或者是统计方面的相关性的存在，和不同受体间的病理学及药学反应间的显著的关系的存在，都是跨生理系统的病理学及药理学反应，但是这些联系作用的物质方式或化学物质的形式是什么，才是病理学药理学研究应特别关注和深入探究的。
都应是起源于相同的生物化学物质及药理学反应的！

A类受体的的配体物质的病理性增加，与Q类受体的构象改变及功能的减弱间数量关系的公式的存在或者是统计学的相关性的存在，并不能以旧的生物化学及药理学的有关病理反应的研究理论学说来说明的。
像炎症反应时的甲状腺素功能的减弱或者是这种激素的合成减少及甲状腺构象的改变，都不是组胺等与炎症有关的介质化学物质的病理性增加能够说明的或者是对这些炎症物质的合成增加本身没有直接的化学反应作用。
而甲状腺素的合成减少及功能构象的改变，也不会对炎症反应物质的病理性增加有生物化或药理学反应的直接作用的。
也就是病理学药理学在试图对这些受体在病理反应中的统计学方面的相关性加以说明，却是非常的困惑或困难的，

有如中国古人李白诗文中的


蜀道难之难于上青天的！

 

[轩辕水天]

我算明白了，您这个是精神病第二，那个一氧化氮那个精神病第一。

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-7 09:14 编辑

A类受体的的配体物质的病理性增加，与Q类受体的构象改变及功能的减弱间数量关系的公式的存在或者是统计学的相关性的存在，并不能以旧的生物化学及药理学的有关病理反应的研究理论学说来说明的。
像炎症反应时的甲状腺素功能的减弱或者是这种激素的合成减少及甲状腺构象的改变，都不是组胺等与炎症有关的介质化学物质的病理性增加能够说明的或者是对这些炎症物质的合成增加本身没有直接的化学反应作用。
而甲状腺素的合成减少及功能构象的改变，也不会对炎症反应物质的病理性增加有生物化或药理学反应的直接作用的。
也就是病理学药理学在试图对这些受体在病理反应中的统计学方面的相关性加以说明，却是非常的困惑或困难的，

有如中国古人李白诗文中的


蜀道难之难于上青天的！

 

[轩辕水天]

你不明白，你是精神病第一

哈哈哈，好吧，随你便。

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-8 00:45 编辑

--

 

[神机定通]

甲基状腺素功能减弱，与很多的疾病或者是很多的疾病产生有决定性作用的配体

物质的合成浓度的病性增加有统计方面的关系存在。
且还有数量关系的存在，也就是如果甲状腺素功能表现越弱，有关的疾病的表现

程度越强，如在水肿方面，如果在甲状腺素功能减弱方面如，怕冷，无力，精神

痿迷，脉弱，脉动慢，肢体冷表现的越显著，相关的水肿也就程度越显著。
这在数学方面的关系式是正比的。

而这种甲状腺素功能减弱，一方面是与其上级反应物质垂体激素的合成量的减少

而有了甲状腺素本身的减少，或者是与甲状腺的结合反应的减弱有关。
但是如果是这种激素的合成减少，不论是何种原因，这种激素的在浓度方面的减

少，显然是不可能再以其化学分子与其它的配体物质的合成受体有结合反应以产

生药理作用，兴奋相关的受体而增加其他的配体的合成量，如水肿激素或组胺。

而如果是这种激素的在结合反应分配方面产生的变化，就是在血液中有浓度的

相对增大，由于反馈机制的功能，这种激素的释放也会受到抑制，从而达不到应

有的正常浓度，除了与其功能受体的结合反应，是不会有多于的激素与其他的受

体结合增加它们的配体物质的合成浓度水平的。

也就是，在很多病理反应中都有的甲状腺素功能减弱的表现，或者是有统计

价值的相互关系的存在，却并不能以这种激素本身的药理学反应来说明的。
或者是在这种功能弱化与疾病间的数学关系式中，必须还有其他的变量在产生作

用，而不止是甲状腺素受体本身的作用。
也就是分配定理不适合甲状素。
实际上甲状腺素功能减弱的与受体结合反应减少是相关的，这种受体结合数量减

少就可以与其他的病理反应相关的配体增加可建立数量关系的公式，当然这种数

量关系在结合受体减少方面应是反比的关系，而不是功能弱的那种正比的关系了

！
而更为重要的是还有应其他的化学反应物质与各种病理性增加的配体物质间的直

接的反应关系或药理反应关系的存在及反应关系式的存在，而前一关系式只能是

渐接反映了另外的生物化学物质与很多配体物质间的作用关系的存在，或者只是

有某种提示或暗示的作用而已！

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-12 07:23 编辑

Q类受体本身的生理功能及它们有合成功能受体的合成的配体物质，在很多的病

理反应中，都不是直接的有对种类数量更多的A类受体的合成功能受体有生物信

息或者是与这些合成配体物质的受体有结合反应，而增加了A类受体的相关的受

体的合成功能以增加了它们的配体物质进而产生了病理性变化。

如胃酸的增加，虽然与甲状腺功能减弱间有必然的联系作用存在，却根本不是甲

状腺素本身的有了病理性增加进而与胃的合成胃酸功能的H1受体有了结合反应或

药理学作用，而增加了胃酸的合成浓度，进而又产生了胃溃疡等消化系统的疾病

。
也不太可能或根本就不是与合成组胺等对合成胃酸有生理作用的配体物质的合成

功能受体的结合反应而增加了这些配体物质或有了病理性浓度的增加，当然关于

组胺的有合成功能的上级反应物质是什么，生理学也还并不清楚，但是这种有药理

学反应的物质了是必须存在的。
也就是甲状腺素在与其受体结合反应减弱产生的分配方面的变化，或者是这种激素

的合成量有了病性的增加，也都不会与组胺的上级合成物质的受体有结合反应而

产生药理作用，就是能增加组胺的合成量或浓度而增加了胃酸的合成！

但是甲状腺素的功能减弱却与胃溃疡及胃酸多之间有统计方面的价值，或概率分

布存在。

只是病理学在临床研究方面还没有建立起这种必然性的联系，而这种联系却又是

必定存在的。

就如同NO的发现与内皮细胞的功能间存在联系才有了合理的猜想，及薛定谔将波

动方程改变成对原子中的电子活动的微分方程及求解得到的著名薛定谔方程一样

，如何在甲状腺素功能减弱时与很多很多的病理反应间建立起生物化学药理学反

应作用关系，是病理学药理学巨大的难题，其难度超过了NO和薛定谔方程的研究

发现的难度！
实际病理学药理学确实在这方面就没有能力有更深入的研究发现，而对于很多的

疾病不能有真正的治愈的药物方法，这是全人类的遗憾。

 

[神机定通]

各类疾病产生的原因；都与Q类受体的构象结构改变有关，且这种影响作用之广

可与各生理系统的A类受体的配体物质的合成受体或功能受体的构象结构改变有

关。但是病理学研究基本就不知道这构象变化的存在及在各种病理反应中的有重

要的决定性的作用。
而只是简单的针对各种受体的配体物质的病理性浓度的增加，用化学合成药物竞争性的

与这些实际上是假定性的认为浓度有病理性增加的配体物质，如一些激素的抑制

与其功能受体的结合反应或进而更为下级的酶的结合反应或活性的作用。

但是很显然，这些药物本身却没有直接的恢复A类及Q类受体的正常的构象的药理

作用，在很多的时候疾病并不能有真正的治俞作用，而仅是缓解的作用，药理学

也是很清楚这些的。
但是病理学药理学至今也不想在这些方面有更深的研究，以揭示疾病产生的最根本

的原因或病理反应物质是什么。

 

[岳毅科]

本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-13 10:58 编辑

楼主转载这篇文章，应该说对中医科学性的思考很有深度的。
中草药的病理学药理学反应，现代医学科学还没有研究到那个境界。
也就是说，完全用病理学药理学来对照解释中草药的医疗作用还存在很大困难。
这个困难是由于现代医学科学并没有涉足这一领域，或叫盲区。
中医学对这一领域有涉足，但自身却没有能力研究这一领域。
由此得出的结论：中医要走科学化道路，如同走蜀道，难于上青天。

一步涉足到医学科学的未知领域，结论只能是中医无法科学化。
其实，科学的发展是循序渐进的，谁都不可能一步到位。
就近代及现代建立起来的医学科学体系，内容也很丰富多彩。
能够把已知的病理学药理学用到中医上，中医同样会突飞猛进。
待到将来西医研究到了未知领域，将其未知转化为已知，
中医仍可继续跟着向前进步。
当然，中医也可以帮助西医开发未知领域及新课题。

本人拙见，还望斧正。

 

[神机定通]

在以丙烷合成这种气体时，先应切断其中的C与C的单键，以氮气与C产生化合反

应，形成三价的化学键或单键，这个N原素是在两个C原素之间的，然后N的其它

的价电子再与氧气产生化合反应，以形成NO键，这时的丙烷气体，就变成了另外

的一种新的有酶活性的气体物质了。
当然要有化学反应的条件，如催化物质或酶，及加热等。


至于加个几N原素，可能是一个或一个以上的N原素才能形成这种酶活性的气体物质

，而每个N原素又应都有与O原素的结合反应，以替代在氨基酸中氨基或NH基团，

因为这种基团的电偶极性较强，会向液体或固态分子转化的，而NO基团的电负性

差值却是最小的，是不会在形成液态物质方面有贡献作用，或是不会将丙烷气体

由于它的形成而转变为液态分子物质的。
----

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-15 07:46 编辑

丙烷气体中加入，O和N原素，是因为一些配体或激素的上级合成物质就是肽类，而丙烷虽然也是气态分子，但是在化学组成方面却不能有与这些激素的合成功能的受体有结合反应及产生相应的兴奋受体的功能，如与水肿激素，糠皮激素等的合成功能的受体。

但是这些受体又必定有除已知的未知的全部生物体中的化学物质以外的生物化学物质的配体物质的兴奋作用才有了非常多的病理学反应。
当然这种酶气体物质是除外的。

而虽然在丙烷中加入了O和N原素组成的分子也并不是肽或氨基酸，而根据药理学反应原理，只要在化学组成及空间器合及键合能方面与原配体物质相似及有相同的药理学反应作用，也同样能有兴奋受体的生物信息的作用的。
实际上关于这种酶的气体物质化学组成猜想就是根据它们在各种病理反应的最上级的药理学作用，做的合理的推导或猜测，这是科学研究新物质新功能普遍的研究方法或方式。
如NO这种人体中的认为很重要的配体或生物信息物质的发现，也是部分的运用了这种方法，当然NO这种气体物并没有达到直接的精确的设计设想其的分子组成，还是在药物分解中及功能对应方面才认为是要找到的生物化学物质。

 

[神机定通]

乙烷丙烷气体内没有与N，O原素有关的基团，并不是生物体内的酶的气体物质，也不能与受体结合有肽的药理学反应产生，应在其中加N，O原素。

在实验室合成这种气体时，应在烷烃的C原子之间加入N原素，而形成三价，N的外层价电子数最多是五价的，另外的两个价电子可与O原素以双键结合，这不只是增加气体酶在产生与受体结合时的分子组成，包括空间器合与键合能，就是静电引力大小方面的要求，也是要减少形成基团时电负性的差值，这可以减少基团的电偶极性，也就是不会在分子间有较

强的分子力或范德化力的作用形成，而变成液态的分子。

N种O原素的电负性都比较大，但是它组合成基团时对外显示的电极性却是最小的，因为在形成共价键的，共用电子对时，由于争夺电子的能力相差无几，电子的轨道偏离程度就较小，产生的电偶极的电场力也就较小，从而在分子间的吸引作用也就不显著了！



乙烷丙烷都是无色无味的气体而人体中的这种酶气体，也是无味的气体，另一种氨气也是在人体中合成的，却是有很强的味的气体，原因在于其中NH基团是电负性差比较大的，虽然由于分子的形状，不会形成液态物质，但是却可以因极性较强，与味觉有关的受体以氢键形式结合反应而有生物信息物质的功能作用。

因为这种原因，在设计合成的气体分子，就不能有NH基团，只能让N原素与O结合形成基团了。
也就是这种酶的气体是不能直接做为生物信息物质与受体结合产生生理功能的。
在正常密度时，它们是没有氢键的与受体结合作用产生的。

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-17 07:55 编辑

这种作用非常重要的，不论是在正常生理或者是很多的病理反应中有决定性的气体物质，应是由氨基酸转化而来的，是在酶的作用中，切除一些基团又增加了一些原素化合反应而成的。
但是在实验中合成时，却并不一定也是以氨基酸为原料，而可以用为烃类化合物，如乙烷或丙烷或烯类，对这些气态分子加以修改，去掉和增加新的功能团而变成有酶活性的气体分子。

这种分子如果实验合成成功后，它们在达到一定浓度时，必定会有相互分解的化学反应产生，也就是会检测到其中有离子团的生成，而这些离子团一定时从这种特别的有酶活性的气体分子中的化学基团分解而来的。

如合成的气体它们在达到一定浓度时没有这些离子产生或没有相互分解成离子的化学反应形成，就不能认为是生物体中的气体物质，有可能是别的气体物质，尽管也可以是一种新的化学合成物质，却与生物体中有酶活性的物质是不相同的。

如果在合成的气体达到一定浓度时，确实产生了离子反应，就说明这种气体必定

是有酶的活性或者是一种能释放能量的气体物质，而酶却是蛋白质类的物质，人类至今还没有发现气体类的物质有酶的活性或催化物质的活性。
这种气体的奇怪的奇特的化学性质必然会引起化学家生物学家药理家的极大的兴趣和感到惊奇的。

古代中国人印度人是在他们的修身的实践中体验或直接见到了这种神秘气体的不同的表现形式及在人体内外的运动方式，但却并没科学的认识，而这也多少影响了中国古代治病技术的形成及发展，如经络及气血理论的形成。

但是以生理主要是病理反应的逻辑推导也同样得到了这种神秘气体必定存在于生物体中，与古代中国人对于气体的发现有异曲同工或者殊路同归的效果！

 

[神机定通]

这种未知的神秘的气体可以设想为是由某种氨基酸基转变而来的。
如精氨基酸，而这种气体的C原素一般不能超过三个，如果超过了，就有可能形成的是液态物质了。
还要增加基它的功能团，而这些功能团中的原子间的电负性差要比较小，这形成的极性也就比较小，而不会在形成分子物质时相互间有较大的范德华力或分子力的作用，而变为液体分子。
在加入O离子或原子时不能与H原素组成基团，N原子也不能与H原子组成基团，它们的电负性差值都比较大，在组成分子时会有较大的极性的作用，也就是会产生较大的分子间作用力，及较小的分子间距，或较小的体积，也是有形成液体物质的趋向的，而要得到却应是气态的分子物质。

而CO，CH，NO基团的电负性差都相对较少，却又都是形成有药理作用的分子必须的功能团。
co，ch是氨基酸中本有的功能团，而no是要在加入O才能形成的，这个基团的电负性差最小，不会在形成液态分子中有贡献作用。
另外分子的不同的构象对其中的原子团的电极性有影响或增强的作用，如诱导偶极色散力，取向力的作用都能增加原子团的电偶极的，而这有可能让分子变成液态的了。

如构象中的原子团是不稳定构象，相互间距离较近，就会有诱导力的作用，越不稳定或内能越大的构象产生的诱导效应就越强，原子团的极性就越强，也就越有可能形成液态的分子了。
当然设想的气体分子应该是何种构象，也有可能有更专业的量子化学的计算来设定的，却也有可能量子化学还不能有这种精确的设计或计算，因化学至今也还没有明确的研究如何能设计得到气体分子，或它们成为气态分子的化学组成的本质是什么，条件是什么！
也就只能以实验实验性的猜测性的研究设计这种神秘的气体物质组成了。
当然生物体中的气体NO并不是直接能发现的，也不是设想得到的分子形式，而是在药物实验中以其生物活性或药理作用而猜测证实的。
这种奇怪的气体却只在生物体的产生是不能有其他的物质直接得到的。

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-19 09:37 编辑

当然可以认为有关病理反应中的其他的生理功能弱化的表现是很有限种类，但却与很多的病理反应间有某种决定性的联系作用时，而这种决定性作用联系的生物化学反应及物质又应是什么，病理学药学是很大的难题或者就是不能逾越的障碍了！

实际也确实是这样的，因为病理学药理本身就不能说明与很多疾病有关的配体物质的病理性增或减少的物质来源是什么。

或者根本就不在这些方面有深入的研究了。
但是这种产生很多的病理反应的生物化学物质又必然存在于生物体之中的。
也是受稳定功能调节的，它们的生理浓度也必须在正常的浓度值之内的，也是不可能有超越的浓度的！也就是这些未知的生物化学物质如果是很多的配体物质病理性浓度产生的来源或者是药理反应中的生物化学物质，它们也必然是以分配方式的改变有药理反应作用的，这是肯定的。

但如果这种生物化学物质的分子形式是固定的，却又不能满足很多不同的受体的配体的不同的化学形式的要求。
这种未知的化学物质如果要能与很多形式的受体有空间器合及键合能的要求的条件就应是可变换化学分子形式的物质。
而这种变化的能量来源却又必须是在它们之间产生的，就是它们之间有产生分解的作用。
也就是这种化学分子应是有酶的活性，如一般人知道的ATP酶的分解ATP的磷酸基团的能量反应。

当然这化学物质本身正常的生理功能并不是在它们之间产生分解反应，只是在病理反应中才有这种分解作用的。


是有在很多的配体物与受体结合反应中，形成离子键中的分解这些配体分子上的基团的酶的作用！
实际药理学生物化学至今并不清楚这些离子键的形成是与何种酶的活性能量有关的，但这种酶的作用又必须是存在的！
药理学生物化学的巨大的缺失或缺陷没有药理学专业学习的人是不可能知道的。

如果这种酶物质确实存在，它们在达到相当浓度时相互间产生分解而有不同的离子或基团的生成就是不很难理解的了。
而这些生成的基团又可以组合成各种形式的化学分子以适应不同的受体的结合反应产生药理及病理反应，也就是增加了很多种的配体物质的合成浓度了！



如水肿激素的上级反应或合成作用的物质是几个的肽，而这种化学物质就有可能也是由氨基酸转变而来的又加工合成的物质。

它们有必须的基团或功能团，在重新组合时就能满足不同形式的配体物质的要求了。

而这些物质如果要能满足运动性方面的要求，进一步的推论应是气体的物质了。

然而气体物质如果是从氨基酸变化而来的，在电偶极性方面必须是由极性差很小的基团组成的，以避免相互间产生分子引力过强而变成液态的分子。
而最为有价值的，又应是能在试验室合成这种神秘的神奇的生物化学的气体物质。
当然这种气体与另一种NO气体有非常不同的化学性质的及生理病性反应功能作用的！

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-20 09:53 编辑

生理功能减弱的配体物质的分配原理，实际上在临床方面是有广泛的表现的。
如怕冷无力失眠，这些都可以找到相对应的配体物质与受体结合减弱间的联系。
如甲状腺素与其产热受体结合减弱就会有怕冷及无力。
而如有组胺与受睡眠有关的受体减弱，就会产生失眠的生理弱化的表现。
当然这些肯定都会有配体物质的分配方面的变化产生的！
也就是在生物体的血液循环中有这些配体物质的浓度的相对增加！
而这些浓度增加的配体物质是非常有可能与其它的受体结合而增加相关的配体的合成量的！
但是这种跨生理系统的受体结合反应或药理反应应是非常有限的。
因为组胺或者是甲状腺素的分子形式及药理反应形式不能有很多的不同的反应作用，这是药理反应原理或要求条件决定的。
但是却又可见于各类疾病的表现，如果有专业统计的话，一定是有相当的分布概率存在的。
这暗示很多的不相关的疾病却是非常有可能与有限的配体与受体的结合反应间，是有生物化学药理学的内在联系作用存在的！
但是又很清楚，如果以这些有限的配体物质的分配方面的改变，说明很多的病理反应有作用，却又是不现实的！
这种又有关，又无关的病理反应的真实情况是什么，病理学药理学家，如果没有足够的智慧能力，是不解开这个迷团的！

薛定谔方程对病理学反应的启示作用。

实际这个方程的设想与建立的来源是与光的波动方程和波尔的氢原子的电子运动的公式有关的，或者是这二个方程公式的混合创造的薛定谔方程。

是首先将光波的一维的表示改变为立体三维表示。
然后对这个方程或公式求二阶导数，得到了动量P的平方。
这种设想是为了得到与动量P有关的能量E。
然而并没止于这些。
其在方程又以波尔的氢原子的中的电子能量E替代了，光的波动方程中能量E，这就付与了方程中的能量表示E有了新的内容，就是势能项！
因为在原子中的电子的运动中能量的一部分是与核的正电场能量与电子的负电场能量相关的！
与光波方程比较，增加了维度，也增加了电子能量的新的内容。

而与波尔的氢原子公式相比较，是增加了维度且其重要价值在于，不止是对氢原子中的一个电子的运动状态的计算公式，也是对其它的多电子原子中的电子运动状态的计算公式了！

这与病理学药理学研究的关系是，应将能有广泛的能引起各种病理性变化的配体物质浓度增加的生物化学物质，以某种新的未知的物质替代已知的各配体物质。
并认为是它们在分配方面的变化增加了很多的配体物质的病理性浓度，进而产生了非常多的病理反应或疾病！

 

[神机定通]

本帖最后由 神机定通 于 2015-3-21 11:06 编辑

乙酰胆碱是重要的配体物质。
与其能产生结合反应有生理功能的受体有很多。

就是因为这种分子可以有很多种的构象生成以适应不同的受体的空间器合！

如它的CO羰基团与N原子的距离是可以变化的，或远或近，这也正是化学分子的构象变化。

这种构象变化是胆碱与其相关的受体分子结合中产生的，结合后又影响了受体的构象的变化，而这才是生物体的生物化学反应必须的构象变化。

但是当胆碱的受体的构象有了某种病理性的变化，如某个化学键的断开，就必然有这个基团中的C原子的扭转或构象的改变了。
如果这种变化又与结合位点的基团有关，或改变了结合位点的空间位置或受体分子位点的基团间的距离，就不能与有相应的距离要求的胆碱分子有结合反应了，或有可能胆碱本身就不能形成正常的构象了，如CO基团与N原子间的有生物活性作用的空间距离了！

这又是确实存在的病理学现象。

中国人的湿就是胆碱与其肢体肌肉受体的结合反应在不能产生的病理学反应时，而有了肌体无力。
而中草药的化湿的药物，如苍术中的苍术醇或桉叶醇分子，就是环已醇与丙醛形成桥双环分子。
它是与构象变化了的胆碱受体结合后，在产生构象改变，恢复了受体的正常构象及化学键的正常结合！
胆碱也就能以相应的构象能与其受体结合了！

而这种药理学反应，与胆碱的与其构象正常的受体结合的生物化学药理学反应是完全不同的化学反应结果！
但却在化学反应方式方面没有什么本质的不同！

当然这也只还是湿本身这种生理功能的恢复的药理学说明。
而与湿相关的很多的疾病的治愈却不只是治好湿就能说明的！
但是药理学病理对于中国人的湿本身是什么，苍术的药理反应是什么都还没有研究清楚！
至于苍术有松驰肌肉的作用，并不是湿的主要功能，或者就不是通过种方式治与湿有关的肌肉痉挛的！

要想以相对落后很多的药理学病理研究中草药的功能，是基本不可能的！

 

[神机定通]

实际上，苍术的桉叶醇的双环分子，在与胆碱的变形的受体结合中也必定产生了某种或某些的构象改变，如船形，顺式构象等。

已经不是它的原有的双环构象了，内能大小也产生了变化，而这种变化却是有利与桉叶醇与构象改变的胆碱受体的结合的！
相比胆碱分子本身却不能与形变的受体有结合反应及兴奋受体的作用了。
有人说，生物体内的生物化学物质都已经研究清楚了，而胆碱等配体物质与受体结合时，常有离子健的形成，而这必须有酶的电离作用才能产生的，但是这些酶是什么，生物化学药理学却并无说明，但却确实应存在的，认为都研究清楚的人可以在这作回答，或指明是那些生物学药理书中有讲解的！

 

[神机定通]

这种与心脏病有关的肽，在多级病理反应中是哪一级产生的病理性物质，是下级的还是上级的，是由哪一级的其他的病理性物质或生理物质病理性增多而产生的。

病理学药理学都没有明确的研究说明！
当然如果能知道这种肽病理性增加的上级物质是什么或者最上级物质是什么，就要再研究这种最上级的生理物质的病理性增加的原因或生物化学物质又为何种分子物质。
且与最上级生理物质的病理性增加的某种化学分子的增加的原因，或者就是与中国人的气虚痰等是如何建立起的病理学反应或药理学反应间的联系作用。

病理学药理学研究何年何月才能建立这种重要的联系作用，及找到有关的生物化学物质却是非常的遥远的！

 

[神机定通]

化学分子的构象对于分子中的各种基团的中的能量或能级的变化有影响作用的。



基团间形成稳定构象的应有内能的减少，也就是相应的形成构象的各基团中的原子能级的能量减少了，而形成不稳定构象的基团中的能级是增加了，或内能增加了。

这对于催化物或酶及气体酶的物理学价值在于，如果某种化学基团要有接受量子场的能量的效应，除了基团本身的轨道中的电子和能级的能量以外，还有与其他的基团到空间位置形成的构象的条件。

相邻化学基团中的原子的电负性差越大，基团的偶极性就越强，基团间的偶极反应也就越强，或产生的吸引作用越强，也就是内能增加的越大，这对于相应的基团中的电子能级的能量增加就越大。

在设计气体酶的活性结构时，就应选择能增加气体酶的活性基团中的电子能级的相邻的化学基团。

如氨基酸的氨基的相邻的基团是CH，而这个基团的中的原子间的电负性差较少，也就是偶极性能量作用较少，在与NH2间产生偶极作用时，对于增加基团或氨基中的N原子的电子能级面的贡献就小，而达不到S轨道电子跃迁的电场密度，主要是电势场的密度，就不会有电子伏以上的能量产生了。
也就氨基酸虽然有氨基，由于相邻基团组成的构象不能增加电子能级，也就不是酶的活性结构功或功能了！