不精通脉证药针的结合，可以称为中医吗

[割鹿刀]

现在的人，望一下舌头，或者不停的问诊，美其名曰方证对应
实际上真的做久了临床，就知道是多么不靠谱
慢性疾病尤其如此，没有脉诊，你永远都不知道疾病所在

 

[医海之水源于泉]

现在的人，望一下舌头，或者不停的问诊，美其名曰方证对应
实际上真的做久了临床，就知道是多么不靠谱
慢性疾病尤其如此，没有脉诊，你永远都不知道疾病所在

没有脉诊的案例属于无效案例。

 

[割鹿刀]

没有脉诊的案例属于无效案例。

现在看中医的都是慢性病，为何久治不愈？症状在，疾病却移位了，不脉诊永远不知其所

 

[夜雨十年灯]

楼主，明白人。

 

[割鹿刀]

脉、症、药是互相联系的整体，在临床上是一竿子插到底的治病方法，医生的工庸之分，就在是否懂得这一点，若要懂得，并深刻地了解到这一点，必须临床多年，心领神会，才能信之坚，守之固。

本来这个道理，早在内难中谆谆地告诉了我们，尤其素问征四失篇，就是专为此说法的。但领会的人不够多。张仲景在伤寒六经的篇首就写"脉症并治"四字，并不惮其烦地在每篇上重复地写了又写，这意味着恐怕后人读书把这要义滑眼过去，故说了再说，至今读起这四字，不但不觉重复，反觉仲景立说的严肃可贵。可见把脉、症、药三者单摆起来，个别对待的毛病，汉时已有，不然仲景行文，又何谆谆教导如此！但经过两千余年的今天，仍然不稀奇的存在着，可见临床知识光靠书本研究，是不成的。