• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医理探讨 如何从症状上清晰区分肝火上炎与肝阳上亢?

需要时间?请弄清楚化学模式,红细胞内溶解二氧化碳只需十毫秒。而十毫内,红细胞只移动5微米!这么点距离,根本就没有离开所接触的细胞。所以,没有什么吸收不了的二氧化碳!
至于二氧化碳为什么不全结合到血红蛋白上?不是它不能结合,是因为没有必要!红细胞个头有多大?二氧化碳还没走到血红蛋白络合点跟前,就已经大部分溶解了,所以血红蛋白只起到缓冲作用!
牛角尖是无法钻通滴!嘿嘿,呵呵,哈哈!
哈,你有证据吗?你测过?用什么测的?真是的,你说什么就是什么?
你不是说血红蛋白结合氧气和结合二氧化碳是一样多的吗?按你说的,血液里面就不应该有溶解的二氧化碳呀!
且,偷换概念这么溜,可见是惯犯!
 
你说的任何气,都在我说的定义之中。不信你试试?
我就不信你了,怎么滴?
你说的任何话在我看来都是废话!除了闹笑话就是浪费时间!
 
至于中医基础书中的“气“,不如我说的准。我说没有自相矛盾,而它说的逻辑不能自洽。江海余生倒说说看,什么样的“气“,不止我说的这些?
你自己去查资料啊!我没那么闲,和无聊的人交流拉低我的水平!
 
哈,你有证据吗?你测过?用什么测的?真是的,你说什么就是什么?
你不是说血红蛋白结合氧气和结合二氧化碳是一样多的吗?按你说的,血液里面就不应该有溶解的二氧化碳呀!
且,偷换概念这么溜,可见是惯犯!
岂能没有测过?拿你自己的话说,就是自己去查资料吧!想要用西医证明中医,就要学艺更精。你以为我推翻自己?仔细看看吧!我对气的定义,关键是“游离态“!
 
岂能没有测过?拿你自己的话说,就是自己去查资料吧!想要用西医证明中医,就要学艺更精。你以为我推翻自己?仔细看看吧!我对气的定义,关键是“游离态“!
是啊,你所说的资料别人一般都很难查到怎么相信你?
我所说的资料只要一搜索就能出来,百度百科,百度文库都有收录的,这样的你都不信,那凭什么要求别人信你的那些受众很小的资料?
你不知道怎样的资料可信度高吗?
呵呵,自己的逻辑问题这么明显还非得要求别人和你一样啊?
那还真是抱歉了!我做不来这种蠢事!
 
你们俩个都想让对方认错。你们就这样吵下去,恐怕吵几个月也不会有人认错的!
 
你们俩个都想让对方认错。你们就这样吵下去,恐怕吵几个月也不会有人认错的!
你没搞清楚先后吧!
我只是按照它的说法要求同等的待遇!
哈哈,没啥!它说的越多越暴露智商问题!逻辑问题!
多谢关心!
 
是啊,你所说的资料别人一般都很难查到怎么相信你?
我所说的资料只要一搜索就能出来,百度百科,百度文库都有收录的,这样的你都不信,那凭什么要求别人信你的那些受众很小的资料?
你不知道怎样的资料可信度高吗?
呵呵,自己的逻辑问题这么明显还非得要求别人和你一样啊?
那还真是抱歉了!我做不来这种蠢事!
查不到,是你不动脑子,不经过计算!你只是肤浅地利用西医的只言片语,断章取义地为自己服务,并不想深入仔细地研究下去,知其然,不知其所以然,当然不会计算!毛主席说,“看书,要看它的立场、观点、方法。”你却没掌握,对中医、西医都没掌握。中医、西医是两种不同的认识体系,你不知道各自的立场、观点、方法,就企图用西医证明中医,必然无法达到目的。
从一开始,你就没弄明白,你所想到的证明套路,其实行不通!
 
查不到,是你不动脑子,不经过计算!你只是肤浅地利用西医的只言片语,断章取义地为自己服务,并不想深入仔细地研究下去,知其然,不知其所以然,当然不会计算!毛主席说,“看书,要看它的立场、观点、方法。”你却没掌握,对中医、西医都没掌握。中医、西医是两种不同的认识体系,你不知道各自的立场、观点、方法,就企图用西医证明中医,必然无法达到目的。
从一开始,你就没弄明白,你所想到的证明套路,其实行不通!
哈,这段话正好适合你!我的行不通你的就更不用说了!
没弄明白的是你!该查资料的也是你!
反正我的方案能治病,看你的一些回帖基本等同于废话!
真搞笑要我证明的是你,然后我摆出了事实,你却用一些似是而非的所谓证据来反驳,被我揭穿了之后现在又说中西医是不同的认知体系,哈哈哈!你学的不是中医,而是戏剧吧?你是演员?那也是超级烂的演员!
还有什么招都使出来吧!不会黔驴技穷了吧?
 
查不到,是你不动脑子,不经过计算!你只是肤浅地利用西医的只言片语,断章取义地为自己服务,并不想深入仔细地研究下去,知其然,不知其所以然,当然不会计算!毛主席说,“看书,要看它的立场、观点、方法。”你却没掌握,对中医、西医都没掌握。中医、西医是两种不同的认识体系,你不知道各自的立场、观点、方法,就企图用西医证明中医,必然无法达到目的。
从一开始,你就没弄明白,你所想到的证明套路,其实行不通!
你越说我越不上当,继续说!
 
江海余生对于中医“气”的概念,停留在氧和二氧化碳上面。他认为:中医“气分热”就是二氧化碳以游离态堆积于组织间隙无法运走!换言之,如果都运走了就没有气分热了?诸位不妨都说说看,是这么回事吗?
 
江海余生对于中医“气”的概念,停留在氧和二氧化碳上面。他认为:中医“气分热”就是二氧化碳以游离态堆积于组织间隙无法运走!换言之,如果都运走了就没有气分热了?诸位不妨都说说看,是这么回事吗?
那是你的认为!别给我安罪名!
连别人的回帖都看不懂的人,记不得的人来下评论不觉得可笑吗?
哈哈哈,“如果都运走了就没有气分热了”,虽然我的原话不是这样的,但这是终于承认有滞留的吗?
无缝切换真厉害!说着说着就把别人的观点说成自己的了!
自打脸的滋味怎么样啊?
 
那是你的认为!别给我安罪名!
连别人的回帖都看不懂的人,记不得的人来下评论不觉得可笑吗?
哈哈哈,“如果都运走了就没有气分热了”,虽然我的原话不是这样的,但这是终于承认有滞留的吗?
无缝切换真厉害!说着说着就把别人的观点说成自己的了!
自打脸的滋味怎么样啊?
中文没学好?还是罗辑没学好?
“如果都运走”就等于“终于承认有滞留”?
假如我说:“如果你死后”,是不是“终于承认你已经死了”?
 
那是你的认为!别给我安罪名!
连别人的回帖都看不懂的人,记不得的人来下评论不觉得可笑吗?
哈哈哈,“如果都运走了就没有气分热了”,虽然我的原话不是这样的,但这是终于承认有滞留的吗?
无缝切换真厉害!说着说着就把别人的观点说成自己的了!
自打脸的滋味怎么样啊?
你既然讲“说着说着就把别人的观点说成自己的了”,那么换言之,“中医气分热是二氧化碳渚留”便是你的观点吗?
 
后退
顶部