他 他说的对 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/08/11 帖子 7 获得点赞 0 声望 0 2010/08/13 #21 顺着你的思路,貌似中医已经可以治愈肝癌似的,还是学中医的人就不会得肝癌?否则,你举这个例子想说明什么呢?
金 金陵桂枝香 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/08/05 帖子 27 获得点赞 0 声望 0 2010/09/21 #22 回复 22# 他说的对 是的,中医可以治疗肝癌,但不是固定的方子,也不是每个中医都有本事治疗。但西医谈不上治疗肝癌,只有加速病人死亡。
金 金陵桂枝香 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/08/05 帖子 27 获得点赞 0 声望 0 2010/09/21 #23 回复 22# 他说的对 凡事只能相对而言,绝对化是不可能的,中医在治疗部分疾病上是优于西医的,是相对而言。绝对的事情只有上帝,上帝还后悔造人呢。
J jzwjnet 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2010/09/19 帖子 2 获得点赞 0 声望 1 年龄 46 2010/09/21 #24 回复 1# 木笔朱砂 中医确实难学,你说望闻问切,望闻问都好办,切脉你让一个学了4年的大学生切准,开出药方,对症下药,立刻见效。 以前都是师傅带徒弟,你让一个师傅带几十个徒弟,师傅能带好,何况师傅也是这样被带出来的。 中医的没落也是教育体制造成的,其实还是对症下药,太难。
回复 1# 木笔朱砂 中医确实难学,你说望闻问切,望闻问都好办,切脉你让一个学了4年的大学生切准,开出药方,对症下药,立刻见效。 以前都是师傅带徒弟,你让一个师傅带几十个徒弟,师傅能带好,何况师傅也是这样被带出来的。 中医的没落也是教育体制造成的,其实还是对症下药,太难。
国家的神医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/03/09 帖子 139 获得点赞 1 声望 0 年龄 41 2010/09/22 #25 楼主写这编文章就是想说鲁迅是学习中医之才。如读高中的时候第一课。就是《药》。不懂药的朋友哪来什么医理之谈,可是如今的医生还真是有不懂药的,我曾问过高等学位的医者他不明白其中的理。
K knee2004 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/11/16 帖子 60 获得点赞 0 声望 6 年龄 43 2010/11/20 #28 评价人就应该完整的去评价! 若非,会把人误入歧途! 曾记得某知名出版社,在某书中,列举了一些支持中医的人,也列举了一些否定中医的人,而这否定中医的人中即包括鲁迅先生,引用的是鲁迅先生早年的话,实在是给鲁迅先生抹黑!殊不知鲁迅先生后来的观点变了! 断章取义,罪莫大焉!
评价人就应该完整的去评价! 若非,会把人误入歧途! 曾记得某知名出版社,在某书中,列举了一些支持中医的人,也列举了一些否定中医的人,而这否定中医的人中即包括鲁迅先生,引用的是鲁迅先生早年的话,实在是给鲁迅先生抹黑!殊不知鲁迅先生后来的观点变了! 断章取义,罪莫大焉!
K kobonlee 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2010/11/22 帖子 1 获得点赞 0 声望 0 年龄 41 2010/11/22 #29 好贴,顶起来。 中医几千年来也是中国人的保护神,挽救了很多的生命,应该正确对待。