Huangh 声名远扬 正式会员 注册 2010/08/10 帖子 1450 获得点赞 8 声望 38 年龄 68 2010/11/30 #101 谢谢, 我欢迎你多出论题. 对你本贴的观点我已表达我的见解. 关于你对中医业者的看法, 你可以再出题. 我不会 有那种情绪. 中医生应重医德. 这一点我无异见. 如协和就是你的理想, 那是你的事. 你到那里看病便可.
谢谢, 我欢迎你多出论题. 对你本贴的观点我已表达我的见解. 关于你对中医业者的看法, 你可以再出题. 我不会 有那种情绪. 中医生应重医德. 这一点我无异见. 如协和就是你的理想, 那是你的事. 你到那里看病便可.
闲来想想 声名鹊起 正式会员 注册 2010/05/25 帖子 226 获得点赞 2 声望 0 2010/12/01 #102 不过是人老了,就倚老卖老,自以为是。 将别人好意的劝说当狗肺,实际上人家是为了他进步而不自知。 缺少自知之明的,坚守错误,以顽固挡别人的交流。以讽刺当幽默。 ……本来看你错漏百出,想提醒一下,就当别人一定要压你,你的成就也就这样了。看你以后用亲人试药有什么结果吧。
不过是人老了,就倚老卖老,自以为是。 将别人好意的劝说当狗肺,实际上人家是为了他进步而不自知。 缺少自知之明的,坚守错误,以顽固挡别人的交流。以讽刺当幽默。 ……本来看你错漏百出,想提醒一下,就当别人一定要压你,你的成就也就这样了。看你以后用亲人试药有什么结果吧。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 237 声望 48 2010/12/01 #104 好像你们写个药方是开药,我写个药方是试药~~ 哈哈,开药,开了几年了,换了一群著名老中医,病情依然如故,我的钱倒是给出去几万啦~~~~~
Z zxyzhl 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/11/22 帖子 13 获得点赞 0 声望 0 2010/12/01 #106 我觉得中医最重要是先要在传统与现代结合的基础上构建基础理论体系,这个理论体系应该是现代人能理解的,方便应用的,这是中医普及的基础。在此基础上在进一步建立现代中医的诊断体系、制药体系,否则,中医以后估计只能作为非物质文化遗产了,别说发扬光大,走向世界,就是生存可能都是个问题。这就是现实。 偶新手,外行,请多批评指导。
我觉得中医最重要是先要在传统与现代结合的基础上构建基础理论体系,这个理论体系应该是现代人能理解的,方便应用的,这是中医普及的基础。在此基础上在进一步建立现代中医的诊断体系、制药体系,否则,中医以后估计只能作为非物质文化遗产了,别说发扬光大,走向世界,就是生存可能都是个问题。这就是现实。 偶新手,外行,请多批评指导。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 237 声望 48 2010/12/02 #107 你说得很对,理清楚这个理论体系,建立一整套完整的传承脉络,是当务之急 中医有一万个门派,没关系,他们总有其中的共性,总有基础性的东西 把共性的东西提炼总结归纳成统一的教材,使之适合现代文明传播的特点,是有志于兴盛中医人们的义务呦~ 总是过去师徒传承,作坊传承,与现代文明传播方式相差甚远呐~!!
你说得很对,理清楚这个理论体系,建立一整套完整的传承脉络,是当务之急 中医有一万个门派,没关系,他们总有其中的共性,总有基础性的东西 把共性的东西提炼总结归纳成统一的教材,使之适合现代文明传播的特点,是有志于兴盛中医人们的义务呦~ 总是过去师徒传承,作坊传承,与现代文明传播方式相差甚远呐~!!
Z zxyzhl 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/11/22 帖子 13 获得点赞 0 声望 0 2010/12/02 #108 中医也需要不断的革新,就是基础理论也一样,传统的基础理论也有不合理、迷信的成分,如果抱残守缺,一味地因循守旧,中医就很难发展了。 学习继承和发展中医必须避免两种倾向,一种是全盘否定,认为中医纯粹是唯心、迷信;另一种是倾向是盲目崇拜古人,全盘接受,这两种倾向都会把中医引向死胡同。 虽然我是个初学者,但我觉得中医确实是中华民族的瑰宝,把中医发扬广大,是每个中国人的责任。能有个当代张仲景就好了
中医也需要不断的革新,就是基础理论也一样,传统的基础理论也有不合理、迷信的成分,如果抱残守缺,一味地因循守旧,中医就很难发展了。 学习继承和发展中医必须避免两种倾向,一种是全盘否定,认为中医纯粹是唯心、迷信;另一种是倾向是盲目崇拜古人,全盘接受,这两种倾向都会把中医引向死胡同。 虽然我是个初学者,但我觉得中医确实是中华民族的瑰宝,把中医发扬广大,是每个中国人的责任。能有个当代张仲景就好了
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 237 声望 48 2010/12/03 #109 我见过一个好中医,国医堂治疗老年陈旧性哮喘首席专家--崔洪博 病人来一个治好一个,人家的把握就那么大,谁不服也不行 一天就看20个病人,一周只看2天,一般挂号,需要等一个月以上~ 这个中医,是真厉害 可不是假厉害呦~!!
我见过一个好中医,国医堂治疗老年陈旧性哮喘首席专家--崔洪博 病人来一个治好一个,人家的把握就那么大,谁不服也不行 一天就看20个病人,一周只看2天,一般挂号,需要等一个月以上~ 这个中医,是真厉害 可不是假厉害呦~!!
杏林观海 声名鹊起 正式会员 注册 2010/09/22 帖子 346 获得点赞 0 声望 0 年龄 40 2010/12/03 #110 我的几点看法: 1.经典为啥没翻译成白话?答:因为翻译过程中会造成失真。信号在通过介质传播不可避免的造成衰减和干扰,形成失真。如果这样传承,就会误人子弟。 2.学习古文打专业基础,现代白话来沟通医患。 3.当初第一版中医教材本想着统一认识,推陈出新的来规范教学,但功力不够,变成现在这个四不像的样子。令人难过。二十四史,最好的前四史都是私人修编的。不是官方编著,这为我们中医教材的编写提供了一个思路。 4.由于西学东渐,形成传统文化传承的断层,原来说秀才学医,入笼捉鸡。现在谁还敢说这话!没有了文化基础,理解古文自然困难,很容易用今天的臆想代替古人的原意。如今的博士生导师,不如晚清半个秀才。 5.西方思维的线性直观,好上手,易理解。与东方思维的象数思维截然不同。对现代中医临床上的干扰触目惊心。如,方剂学上把药物分为解表的、清热解毒的等等。看看那个治疗非典的中药胶囊就知道成方基础了。管用吗?
我的几点看法: 1.经典为啥没翻译成白话?答:因为翻译过程中会造成失真。信号在通过介质传播不可避免的造成衰减和干扰,形成失真。如果这样传承,就会误人子弟。 2.学习古文打专业基础,现代白话来沟通医患。 3.当初第一版中医教材本想着统一认识,推陈出新的来规范教学,但功力不够,变成现在这个四不像的样子。令人难过。二十四史,最好的前四史都是私人修编的。不是官方编著,这为我们中医教材的编写提供了一个思路。 4.由于西学东渐,形成传统文化传承的断层,原来说秀才学医,入笼捉鸡。现在谁还敢说这话!没有了文化基础,理解古文自然困难,很容易用今天的臆想代替古人的原意。如今的博士生导师,不如晚清半个秀才。 5.西方思维的线性直观,好上手,易理解。与东方思维的象数思维截然不同。对现代中医临床上的干扰触目惊心。如,方剂学上把药物分为解表的、清热解毒的等等。看看那个治疗非典的中药胶囊就知道成方基础了。管用吗?
wmx 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/11/14 帖子 68 获得点赞 0 声望 6 2010/12/05 #118 大家都静下来看看中医的现状,牙牙有没有说得不对的地方,应该说大部分是事实.只是言语的表达有些调侃..我想是为我们中医药好,为我们中医担忧.不然他绝不是一个真正的中医爱好者. 中医现状的形成有其社会制度,体制原因以及人性弱点等造成的.我们现在重要的是从我做起,从身边做起,从论坛做起,做一些实实在在的事,依靠大家的力量,共同把我们中华民族的瑰宝-中医发扬好,传下去.
大家都静下来看看中医的现状,牙牙有没有说得不对的地方,应该说大部分是事实.只是言语的表达有些调侃..我想是为我们中医药好,为我们中医担忧.不然他绝不是一个真正的中医爱好者. 中医现状的形成有其社会制度,体制原因以及人性弱点等造成的.我们现在重要的是从我做起,从身边做起,从论坛做起,做一些实实在在的事,依靠大家的力量,共同把我们中华民族的瑰宝-中医发扬好,传下去.
男 男人如茶 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2010/12/06 帖子 2 获得点赞 0 声望 0 2010/12/06 #119 中医的没落很大程度在于保守 中医的失败在于从学校出来不会看病 西医的毕业生还能勉强治些病 中医的悲哀在医院的中医用西医的思维方式给病人治病 但是我还是很爱中医 它是国粹
Huangh 声名远扬 正式会员 注册 2010/08/10 帖子 1450 获得点赞 8 声望 38 年龄 68 2010/12/06 #120 回复 116# wmx 我当初以为牙牙是牛放来捣乱,所以这样说。不是傲气啊。