今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2011/06/14 #21 黄帝内经，全是实学，并无虚玄。 尤其对针灸，是临床实用的操作技术规范。 历代医家包括现代教材的中医理论、临床诊疗的法则，根本没出内经的范围。 个人用针，首重内经，用方伤寒金匮。本经，读得还不够多。 瘦马先生所言改错、参西二书，也是我喜欢读的，毕业前当课本读的。切实、可验，是临床家的实用之书。
黄帝内经，全是实学，并无虚玄。 尤其对针灸，是临床实用的操作技术规范。 历代医家包括现代教材的中医理论、临床诊疗的法则，根本没出内经的范围。 个人用针，首重内经，用方伤寒金匮。本经，读得还不够多。 瘦马先生所言改错、参西二书，也是我喜欢读的，毕业前当课本读的。切实、可验，是临床家的实用之书。
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 89 声望 38 年龄 54 2011/06/15 #23 内经 说: 有时读中医，真的很怀疑金木水火土，这些相生相克的理论，古人是怎么搞出来的，是一种智慧吗？中医是一种绿 点击展开... 从人神气化的层面去看，天人相应，阴阳五行，就会豁然开朗了 把中医看成哲学是错的 把中医局限在形的层面也是错的
内经 说: 有时读中医，真的很怀疑金木水火土，这些相生相克的理论，古人是怎么搞出来的，是一种智慧吗？中医是一种绿 点击展开... 从人神气化的层面去看，天人相应，阴阳五行，就会豁然开朗了 把中医看成哲学是错的 把中医局限在形的层面也是错的
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 89 声望 38 年龄 54 2011/06/15 #24 今古子 说: 黄帝内经，全是实学，并无虚玄。 尤其对针灸，是临床实用的操作技术规范。 历代医家包括现代教材的中医理 点击展开... 内难是中医之本 真实不虚 创建了一个不同于现代西医体系的人神气化体系 形与神的困惑 https://www.tcmbe.com/threads/120535
今古子 说: 黄帝内经，全是实学，并无虚玄。 尤其对针灸，是临床实用的操作技术规范。 历代医家包括现代教材的中医理 点击展开... 内难是中医之本 真实不虚 创建了一个不同于现代西医体系的人神气化体系 形与神的困惑 https://www.tcmbe.com/threads/120535
余泽运 声名远扬 正式会员 注册 2012/12/31 帖子 1226 获得点赞 46 声望 48 2013/04/08 #32 搞临床的都是这样想，老师的观点我赞成！《内经》、《难经》学过，懂得一点就成，我们关键是要治好病，故学好方证治疗才是当务之急。
随缘不变 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/10/27 帖子 57 获得点赞 0 声望 6 2014/03/03 #35 季瞻; 说: 季瞻 发表于 2011-1-30 18:47 我不赞同您的观点 ，经验二字太不严谨，我觉得中医是规律(或者叫哲学医学)医学，其重点在于对阴 点击展开... 同意先生所说
紫莲君子 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2014/04/27 帖子 5 获得点赞 0 声望 0 年龄 37 2014/04/27 #39 中医内容广博，学习方式更是个人而已 但学终究为用 从实战角度赞成楼主所言
