- 注册
- 2010/12/28
- 帖子
- 2022
- 获得点赞
- 3
- 声望
- 36
络是路线不是器官
封志强
在报纸和网络上时而看到有关经络的议论,大多谈论及经络之实质如何如何。我想谈一点看法,与同道共勉。
经络是气之运行路线。西化中医者们一直很关注,研究者日多。煞费苦心研究经络是什么,经络实质是什么,争论也很多,分歧很大。就网上的一些观点谈谈本人的一些看法。
有的说:“用现在的术语来说,就是把大血管(动脉、静脉)叫经脉,皮下小静脉网络叫络脉。明确肯定,经络就是血管。所谓的“络病”学说不过是西医“微循环”学说套了个中医名词外衣。
又说:“人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都不符合”。可见,现代解剖学不支持经络是血管。
还说:“合理的答案是所谓的经络并不存在”。并说,经络理论荒谬。那请问,血管还存在吗?经络不是血管吗?
并举例说:“外科医生在做手术时必须清楚地知道每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖,如果误伤了神经、血管,后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络。”这是自然的,因为他不愿意了解,如果是针刺麻醉,恐怕就要考虑了。
还反问说:“为何会对粗鲁的手术刀倒无动于衷?经络为什么不怕手术刀?”这里不存在怕不怕,机体会调整气之运行路线。经络不是西医要找的器官,比如,把气管割断,人就不能呼吸了。所以,“双下肢截肢的病例并不少见,病人除了不能行走外,其他生理功能与常人并无二致”。
这些自相矛盾的说法不奇怪。站在西学立场上必然是这样,这里说是,那里又说不是,是也不是。这似乎是自然的,因为他们的“科学”搞不清楚,又否定了,主观上有急于否定。可以理解。
经络本就是气(包括邪气)之运行路线。有气则在,无气则消。针灸穴位得气,是气聚以平衡调节阴阳,有酸、麻、胀等或延经传导感觉;邪气入侵,有时会在身体某穴位或某部位有酸、疼等不适之感。针刺环跳,麻胀酸等感觉穿过阳陵泉到地五会甚至到足窍阴,是实实在在的感觉,实实在在的存在,说经络不存在站不住脚。经络无所谓什么实质。北京到上海航线的实质是什么?台风从太平洋到东南沿海路线的实质是什么?神七轨道线的实质是什么?
经络本是中医理论一个普通部分,西医为什么要耗巨资寻找经络的实质?几十年来大惑不解。如果为了实用,大可不必,祖宗已经用过数千年,效果很好。那又是为什么呢?在这中医西化的浪潮中,我逐渐认识到:经络实质是西化中医的重要门槛之一。经络的实质找到了,以为是找到了西化中医的又一依据,就可以像中药当作西药一样用于西医,弃医存药,就可以彻底消灭中医。这不过是想象而已,要搞清经络的实质起码要先搞清气的实质,同时要搞清血管、神经、淋巴等在分子或更小等级内的机理。这些研究,西医还遥遥无期,也难有期。研究经络的实质除了西化中医之外没有任何实际意义。是西化中医者们自寻烦恼。这些烦恼也是西医自身理论缺陷的体现。
2008.10.20
封志强
在报纸和网络上时而看到有关经络的议论,大多谈论及经络之实质如何如何。我想谈一点看法,与同道共勉。
经络是气之运行路线。西化中医者们一直很关注,研究者日多。煞费苦心研究经络是什么,经络实质是什么,争论也很多,分歧很大。就网上的一些观点谈谈本人的一些看法。
有的说:“用现在的术语来说,就是把大血管(动脉、静脉)叫经脉,皮下小静脉网络叫络脉。明确肯定,经络就是血管。所谓的“络病”学说不过是西医“微循环”学说套了个中医名词外衣。
又说:“人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都不符合”。可见,现代解剖学不支持经络是血管。
还说:“合理的答案是所谓的经络并不存在”。并说,经络理论荒谬。那请问,血管还存在吗?经络不是血管吗?
并举例说:“外科医生在做手术时必须清楚地知道每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖,如果误伤了神经、血管,后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络。”这是自然的,因为他不愿意了解,如果是针刺麻醉,恐怕就要考虑了。
还反问说:“为何会对粗鲁的手术刀倒无动于衷?经络为什么不怕手术刀?”这里不存在怕不怕,机体会调整气之运行路线。经络不是西医要找的器官,比如,把气管割断,人就不能呼吸了。所以,“双下肢截肢的病例并不少见,病人除了不能行走外,其他生理功能与常人并无二致”。
这些自相矛盾的说法不奇怪。站在西学立场上必然是这样,这里说是,那里又说不是,是也不是。这似乎是自然的,因为他们的“科学”搞不清楚,又否定了,主观上有急于否定。可以理解。
经络本就是气(包括邪气)之运行路线。有气则在,无气则消。针灸穴位得气,是气聚以平衡调节阴阳,有酸、麻、胀等或延经传导感觉;邪气入侵,有时会在身体某穴位或某部位有酸、疼等不适之感。针刺环跳,麻胀酸等感觉穿过阳陵泉到地五会甚至到足窍阴,是实实在在的感觉,实实在在的存在,说经络不存在站不住脚。经络无所谓什么实质。北京到上海航线的实质是什么?台风从太平洋到东南沿海路线的实质是什么?神七轨道线的实质是什么?
经络本是中医理论一个普通部分,西医为什么要耗巨资寻找经络的实质?几十年来大惑不解。如果为了实用,大可不必,祖宗已经用过数千年,效果很好。那又是为什么呢?在这中医西化的浪潮中,我逐渐认识到:经络实质是西化中医的重要门槛之一。经络的实质找到了,以为是找到了西化中医的又一依据,就可以像中药当作西药一样用于西医,弃医存药,就可以彻底消灭中医。这不过是想象而已,要搞清经络的实质起码要先搞清气的实质,同时要搞清血管、神经、淋巴等在分子或更小等级内的机理。这些研究,西医还遥遥无期,也难有期。研究经络的实质除了西化中医之外没有任何实际意义。是西化中医者们自寻烦恼。这些烦恼也是西医自身理论缺陷的体现。
2008.10.20