关于中医现状的一点思考

[ZHONGYI_000]

首先向各位同仁致敬！起这个标题不知是否有哗众取宠之嫌，呵呵
我原来在乡镇上开诊所，后来被关了，什么原因呢？我是师承出身，没有证，不过我也有办法，通过卫生系统内部考了证，只是现在还没拿到。所以这段时间只是给熟人朋友介绍的看看病，相对来说比较闲。在论坛里也混了一段时间了，五味杂陈，中医的“灵魂”在辨证，离开辨证，后续治疗无从谈起，但现实的情况呢，患者发个求助帖子，十个中医能有十个说法，十种辨证，观论坛里帖子无不如是。而彷徨的是患者，究竟该听哪位大夫的呢？姑且一一试来，试到最后的结果可想而知，不对症的药直接损伤的是脾胃，而脾胃乃后天之本，原来的病情不仅没好转，还平添其它杂证。为何会出现这样的局面呢？难道不值得各位深思吗？
有时候想想，也无怪很多人反中医，先不论是出于什么目的，也不谈是否有西药财团的操纵，《内经》言“上工十全九，中工十全七，下工十全六”，扪心自问，能达到哪一层？我想大多数的中医如果能达到“下工”的水平，那中医也不会沦落到今天这个局面吧！水平高点的中医应该有切身体会，中医治病身体的好转远非现代医学所能达到的水准。国家高层的人不生病么？西药财团的人不生病么？
在网上看到有人提出中医退出公共医疗系统，废除中医院校，这个方法或许可行，优胜劣汰，时间一长，真正的中医自然会生存下来，而伪中医自然会消失。
一点小感言，乱扯一通，估计很多人也不愿意听吧。

 

[haotang518]

政策上就绝了成人行医之路，久而久之，中医必亡

 

[ZHONGYI_000]

我的观点是中医绝不会亡,或许您还没懂我的意思.

 

[重剑无锋]

作者是中医行业里较为理性之人。不过因为中医，也受了不少委屈。自古道：穷则变，变则通，通则久。几乎被排斥在医疗系统之外，让你误以为这是中医之弊。我觉得这里有误解。试问，不论中医西医，如果你确实达到一个高度，你能治好病，依靠民间口碑，隐居行医也能生存较好。中医现状笔者认为是以下原因：中医是一种对于医学相关知识的宏观辩证。科技发展到什么程度，中医就应该将这些静态的实验、学术成果纳入到自己的理论框架中。好比《孙子兵法》，虽然现在不是冷兵器时代，但是诸如“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城”这类战略思想，千古不变，只是怎么运用的问题。现代的教学、学术体制不仅在伤害中医，也在伤害西医。但是，西医只需要跟着外国主子就可以，中医要靠咱们自己来。你看看西医外科就知道，没有一样有意义的手术方式是中国人创立的。这就是中国。中医烂，西医更烂。那么多的中医学阀，阻止了中医对于西方静态实验结果的逻辑运用。把自己的窥豹之见作为标准强行推广，严重阻碍年轻新锐的发展。他们在垄断的同时，甚至都不远为年轻人打造基本的生存空间。内战内行，外战外行。而且，在管理方面，卫生部和中医药管理局是平级单位。按理说，不管中医西医都是医学，应该按照百姓需求划分行政机构，这样才能兼容并蓄，中学为体，西学为用。同一学科两个部门的结果就是互相设置门槛。还有很多原因，很难一一道来，写出这些，与诸君共勉！

 

[孙洪彪]

回复 1# ZHONGYI_000


很多事情不是我们可以左右的
能做的，就是我们自己先成个好中医，那怕是‘下工’

 

[haotang518]

下工不下工到无所谓，能治一个是一个，治不了病的不是中医

 

[ZHONGYI_000]

被排拆在医疗系统之外，这种感觉倒并没有过，诊所被迫关门，告状的几个都是中医，也就是我们自己人，呵呵
人们通常认同的观点是实践强于理论，但现存中医之弊端恰恰就在于中医的理论：糟粕与精华并存，错误的理论如何能指导实践？这就需要大家慧眼去识别

 

[ZHONGYI_000]

 

[ZHONGYI_000]

 

[ZHONGYI_000]

如果中西医结合，只会把中医拖入死路！

 

[ZHONGYI_000]

中医的精华就在经典之中，而且其治病的理论远非现代医学所能达到的高度，大家都知道经典的成

书非一时一人之作，难免良莠不齐，且传抄时难免有笔误，所以说起来经典之中就是精华与糟粕并存。

现存中医之弊端不在于实践，就在于理论。
中医的实践都来自于书本上的理论，试问如果有人学的是精华，有人沉迷于糟粕，那结果能一样吗？

 

[夏至111]

回复 1# ZHONGYI_000
中医院校的教材具有理论性，综合性，全面性，是当代中医理论研究的一个缩影；而师承仅仅是某个人对某种领域的独特理解，往往具有片面性，所以，我赞成，二者要相结合。以扎实的理论基础，融合师承的独到见解，必能使自己眼界开阔，对中医的发展会有很大益处的。
中医的现状不好，是因为我们理论不够扎实，实践不够丰富。所以，从自己做起，做个好医生，中医就多一分希望。

 

[明和镶玉]

中医吧，现在谁能掌握其内呢，只是在外表徘徊，还是没找到规律。所以各有其辞。现在说看什么书好，谁写的书好，都是表面，为何不去看看黄帝内经呢，从根本来，根不稳，何以建其楼呢

 

[ZHONGYI_000]

呵呵，我指的就是《黄帝内经》。

 

[ZHONGYI_000]

您的观点鄙人不敢苟同，现在的中医院校基本都已经西化了，有没有“挂羊头XXX”之嫌疑呢？说到理论，哪本教材的中医理论不是出自内经？哪本教材理论又比内经还全面呢？
说到废除中医院校，这只是提出者的一种意愿，或者说一厢情愿都可以，那么简单说废除就废除了么？呵呵
或许经历过阵痛，可以让大多数伪中医幡然醒悟，或者是不得不回归传统中医，未尝不是件好事。

 

[天道子]

政策上就绝了成人行医之路，久而久之，中医必亡
所以，还是赶紧自己学到身上好点

 

[人间四月天]

我认为在现在中医技术良莠不齐的情况下，去起糟粕，让一些庸医止步也是一个好办法。让真正的中医治疗技术之花常开不败！我一直是力挺中国的中医治疗技术，尤其对慢性病的调理、治疗，但也不否定西医在急重病症的手术治疗技术上的成就。如破腹产手术让众多难产孕妇从母子双亡中挽回生命，双双获救！

 

[诗意人生]

做好自己的。达则兼济天下。

 

[xthncn]

中医不是医学的全部，只是一种思路，西医也不是医学的全部，还是一种思路之一。可惜的是西医把现代科学的成就本来不属于它的都贪为己有了，工程学的，生物学，植物学的，天文学的，电子学的，材料学的，航天学的，等等等等都纳入其中。只是一种平等竞争吗？中医学就目前来讲是一种经验医学，是一种封闭体系，西医学体系由于天生的开发性，多学科的集结优势，多领域的综合优势，多投入的资源优势，多人员的智能优势，多政策的导向优势，才取得怎么点成就，相对它占用的人力物力财力真的是效率底下啊！！！！