中医弱点之二——简单机械

[李茂春]

是的，楼主对于中医时弊的理解很对，也看出楼主也是中医研究者

1：时弊中医习惯与类象思维，其实在思维上已经违背中医的“应象”思维，可以看看《阴阳应象大论》就能明白。
2：时弊的中医人不去研究内经的原始理论，只是几个名词挂在嘴上说理，其实毫无道理可讲，一旦深入中医理论讨论就会反对，自己认为是正统中医，到头来是云里雾里一大堆，与医学毫不挂钩。
3：简单机械化的时弊中医其实是歪曲中医，故而本人定位这样的中医叫“时弊中医”

 

[愿为良医]

一个偶然，在百度上搜到《华夏中医论坛》，便上来注册个号，发几个帖子说了我个人的心得，没想到伤及了大

你这个做法没有错，这是我个人认为，有争论才有好的结论，但是不能太苛刻，更不能互为抨击。
中医学理论体系确定，气，阴阳，五行只是一种科学的方法论，它在整体观念的指导下，对脏腑经络进行辩证论治。

 

[文子医生]

我也认为这是中医的弊端，同一个病，就象去推开一扇门，可以从里往外推，也可以从外面拉，规范的捷径不会太多，之所以出现百医百法绝对有很多的水分和烟雾，但这不是中医不科学的论据。只是提醒我们要正本清源，要规范化，中医才能发展。

 

[资深美女]

你这个做法没有错，这是我个人认为，有争论才有好的结论，但是不能太苛刻，更不能互为抨击。
中医学理论

”不能太苛刻，更不能互为抨击“，我哪几句话苛刻，哪几句话又在无端的抨击？请举例说明吧。

 

[goodhx]

我也认为这是中医的弊端，同一个病，就象去推开一扇门，可以从里往外推，也可以从外面拉，规范的捷径不会太

赞同 中医需要适当的规范化治疗，否则患者会感到无所适从。

 

[tsinglai]

反对的人如此之多，一如现在中医界医生不少会治病的没几个之现状。

中医是科学界一个被遗忘的角落，问题在于中医理论本身

是该动手术的时候了

楼主努力。

我虽然是个中医爱好者，希望以后能继续关注到楼主观点

 

[李茂春]

”不能太苛刻，更不能互为抨击“，我哪几句话苛刻，哪几句话又在无端的抨击？请举例说明吧。

中医时弊，就是口头上几句中医名词，自己不明白也不允许讨论，更不允许接触现代医学，标榜自己是“中医”。到底是不是？都是自己觉得是而已。

 

[资深美女]

反对的人如此之多，一如现在中医界医生不少会治病的没几个之现状。

中医是科学界一个被遗忘的角落，问题

“中医是科学界一个被遗忘的角落，问题在于中医理论本身”。我们知道，理论是一门学科的基石，牵一发而动全身，从何处下手呢？我迷茫。

 

[李茂春]

“中医是科学界一个被遗忘的角落，问题在于中医理论本身”。我们知道，理论是一门学科的基石，牵一发而动

是的，确实如此

理论上的混乱自然导致全面混乱，按照中医思维来讲就是理法方药清晰化
理不明，法不清，方不准，药不明，一贯而下乱成一锅粥。

 

[李茂春]

这就是时下中医最大的时弊

 

[资深美女]

中医时弊，就是口头上几句中医名词，自己不明白也不允许讨论，更不允许接触现代医学，标榜自己是“中医”

是我理解错你的话了，见谅。

 

[大道行简]

你真正懂中医了吗，不懂勿妄加评论！

 

[金凤蝶]

按照这种简单的思维，根本就学不好中医，也治不好病。

 

[sxwqn888]

【五行由木、火、土、金、水五种物质构成，】这句话怎么来的？
==========================
行就是指运动变化，五行显然是指五种运动变化。

 

[李茂春]

【五行由木、火、土、金、水五种物质构成，】这句话怎么来的？
==========================
行就是指运动

这就是楼主说的中医机械论

请你仔细看看《阴阳应象大论》是如何讲五行的，是不是与你理解的意思一样？

不要曲解中医理论，放下常规的认识，仔细思考研究一下内经！

 

[sxwqn888]

这就是楼主说的中医机械论

请你仔细看看《阴阳应象大论》是如何讲五行的，是不是与你理解的意思一样？

请你看看内经八正神明论篇第二十六：补必用员，员者行也，行者移也，

 

[岐黄门外听雨声]

一笑！楼主见识已经不错了。

 

[李茂春]

请你看看内经八正神明论篇第二十六：补必用员，员者行也，行者移也，

习惯性的偷换概念

 

[资深美女]

【五行由木、火、土、金、水五种物质构成，】这句话怎么来的？
==========================
行就是指运动

“【五行由木、火、土、金、水五种物质构成，】这句话怎么来的？” “五行”最早见于《尚书》：“五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土曰稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘”，可见它把水、火、木、金、土这五种看得见摸得着的事物定义为五行，并对各自的性能做了描述。试问这错了吗？
“行就是指运动变化”，这个论断没错，但五行各有其性能，它们之间相生相克，其间的运动和变化主要通过“生”和“克”关系表现出来的。而你定义的“五行显然是指五种运动变化”，怎么个五种运动变化法？请详述之，这正是最高的学术良心，也是学术价值和学术尊严所在，否则你就是杜撰，是对学术不负责任的乱弹琴！

 

[李茂春]

“【五行由木、火、土、金、水五种物质构成，】这句话怎么来的？” “五行”最早见于《尚书》：“五行：一

是的，如果仔细研读过《阴阳应象大论》的中医自然对现在时弊的五行理论产生质疑，
内经中的五行理论根本不是现在流行的中医说法，如果连这一点看不出来的话，说明中医经典根本没有读过，
都是自己在杜撰中医理论，篡改中医啊