- 注册
- 2013/01/15
- 帖子
- 79
- 获得点赞
- 0
- 声望
- 0
阴阳五行学说是古代朴素的唯物主义，它有简单、不求科学验证、不引入实践、不求发展、认识一次完成等致命缺陷，那么在这种哲学思想指导下建立的中医学又会是一种什么状况呢？我们先看看其简单的一面：
对号入座
五行由木、火、土、金、水五种物质构成，中医学里的诸多内容都与五行对应，比如五邪、五脏、五味、五色等等。五邪——风、署、湿、燥、寒，五脏——肝、心、脾、肺、肾，五味——酸、苦、甘、辛、咸，五色——青、赤、黄、白、黑，分别与五行的木、火、土、金、水一一机械的对应，对应的非常工整，它们之间的相互联系和影响也是套用五行的相生相克。现代医学发展到今天，对微生物寄生虫、生理、病理、药理等各个都领域有了深入细致的研究，揭示出各个领域及之间的关系非常复杂，远远不是五种，也不是相生相克那么简单，而中医则用五行学说来对脏腑、病因病机进行高度概括和解释，从古至今没有变化，认识一次完成。
一病多治
一病多治，这里指一种疾病有多种正确的治疗办法。相生相克是五行之间相互联系和制约的方式，我们以五行的金为例来作一个简单的说明：土生金，金是土之子，因为金是从土里提炼出来的；火克金，火是金的克星，因为火能把金属溶化掉。把这种思想引入中医学理论，五邪中燥邪属金，五脏中肺脏属金。假如一个燥邪伤肺的咳嗽病人，中医师在五行生克的指导下，治疗上至少有三种方法：1用润肺金的药方来治疗，金病治金。2金是土之子，土为金之父，土生金，五脏中的脾属土，因此也可以从父亲着手来治，用补脾土的药方来培土生金；3火克金，五脏中的心属火，因此也可以用清心火的药方来治疗……。那么问题就来了，事物的本质只有一个，人生病，在特定的时空条件下，疾病的病因病机只有一种，最佳治疗办法当然也只有一个，可是，这里却出现了至少三种治法，金病治金、培土生金、清心润肺，从中医理论来看，都有道理，都没错。金病用金药来治，理所当然；土生金，在老子身上下功夫，使老子强大，让老子自己去管儿子，似乎也不错；心火旺了，可能把肺金烧化，我们来个釜底抽薪，用清心火的办法来润肺燥，也没错，从理论上都完全讲得通的。
不难看出，一种疾病，在朴素的五行生克理论指导下出现了多种正确的治疗方法，这显然是有问题的，错误的。所以，喜欢看中医服中药的病人，都有一种感受，去看多个名老中医，每个医生说的都不一样，药方也不一样。为什么会这样？其实这不是中医师们的问题，是中医理论自身的缺陷造成的，它没有一个唯一的客观标准，一个问题本身就可以有多种理解和多种最佳的解决办法，哈哈，多种最佳，这句话本身就有毛病。由于其哲学思想上存在简单机械、对号入座的缺点，所以就导致 “十个中医十个方，百个中医百样说”了。
对号入座
五行由木、火、土、金、水五种物质构成，中医学里的诸多内容都与五行对应，比如五邪、五脏、五味、五色等等。五邪——风、署、湿、燥、寒，五脏——肝、心、脾、肺、肾，五味——酸、苦、甘、辛、咸，五色——青、赤、黄、白、黑，分别与五行的木、火、土、金、水一一机械的对应，对应的非常工整，它们之间的相互联系和影响也是套用五行的相生相克。现代医学发展到今天，对微生物寄生虫、生理、病理、药理等各个都领域有了深入细致的研究，揭示出各个领域及之间的关系非常复杂，远远不是五种，也不是相生相克那么简单，而中医则用五行学说来对脏腑、病因病机进行高度概括和解释，从古至今没有变化，认识一次完成。
一病多治
一病多治，这里指一种疾病有多种正确的治疗办法。相生相克是五行之间相互联系和制约的方式，我们以五行的金为例来作一个简单的说明：土生金，金是土之子，因为金是从土里提炼出来的；火克金，火是金的克星，因为火能把金属溶化掉。把这种思想引入中医学理论，五邪中燥邪属金，五脏中肺脏属金。假如一个燥邪伤肺的咳嗽病人，中医师在五行生克的指导下，治疗上至少有三种方法：1用润肺金的药方来治疗，金病治金。2金是土之子，土为金之父，土生金，五脏中的脾属土，因此也可以从父亲着手来治，用补脾土的药方来培土生金；3火克金，五脏中的心属火，因此也可以用清心火的药方来治疗……。那么问题就来了，事物的本质只有一个，人生病，在特定的时空条件下，疾病的病因病机只有一种，最佳治疗办法当然也只有一个，可是，这里却出现了至少三种治法，金病治金、培土生金、清心润肺，从中医理论来看，都有道理，都没错。金病用金药来治，理所当然；土生金，在老子身上下功夫，使老子强大，让老子自己去管儿子，似乎也不错；心火旺了，可能把肺金烧化，我们来个釜底抽薪，用清心火的办法来润肺燥，也没错，从理论上都完全讲得通的。
不难看出，一种疾病，在朴素的五行生克理论指导下出现了多种正确的治疗方法，这显然是有问题的，错误的。所以，喜欢看中医服中药的病人，都有一种感受，去看多个名老中医，每个医生说的都不一样，药方也不一样。为什么会这样？其实这不是中医师们的问题，是中医理论自身的缺陷造成的，它没有一个唯一的客观标准，一个问题本身就可以有多种理解和多种最佳的解决办法，哈哈，多种最佳，这句话本身就有毛病。由于其哲学思想上存在简单机械、对号入座的缺点，所以就导致 “十个中医十个方，百个中医百样说”了。
