本帖最后由 活人活 于 2013-9-2 07:32 编辑
你读过仲景理当然如此问,事实上,仲景理未现世时治病误用下法很多,即使现了世如学温病派不少时医一见发热类不辨伤寒温病即三黄通上,更无对证,在今天之医院也不鲜见,况伤寒理未见书传世这种情况更易出现,观伤寒序可略知当时现状:观今之士,,,,,,
‘太阳病,已下,’是仲圣写书时的一种假设表达法,在治太阳病时,假如出现了这样的情况时仲圣是凭过往经验谈应怎样去应对,并非一定是被庸医误下了跑到仲景先生里去治,不必想象出书中每一句下之就是有庸医误下,是写书时的假设法。仲圣在谈太阳病时出现多种思考角度去解晰,这个要注意。
另外从方子对治气上冲的机理看,是太阳经误用下法的机会较大。如果病人本身已出现气上冲隐情因隐伏而在拉大小便时这证状复加重或出现,这可能性不大,因为二便通能则证明此二经经气顺,经气顺,在顺应生理过程中反而出现经气逆是不合理的事,出现气上冲,如奔豚气或包括现时很多胃腹脘气上冲,都与太阳经有莫大的关系,太阳为六经之首并非虚言。