至古至今，有关十二经的理论都是错的？

[中医中人]

还真的是本天下奇书，石清峡士《解深密》中的《营气运行时系统》居然认为自古至今，一切有关十二经的论述全都是错的，当然包括当今的中医基础及其针灸中的种种说法。兄弟我这几天苦思冥想，怎么也找不出论证的漏洞在哪里，难道真的是错的不成？那教科书不是全完了？？

 

[文子医生]

内经不会错。

 

[中医中人]

内经不会错。

他并没说内经错了，而是说自内经之后的医家对内经的理解全都是错的！！

 

[阿孟]

正是如此

 

[全都是自学的]

本来内经之后都是理解错误啊，要想看正确的，去读道藏丹经就好了，这个在道教是常识了，没想到竟然把你震精了，嘿嘿

 

[金凤蝶]

从古到今，中国都在威胁日本的安全，日本从没威胁过中国，所以日本要发展军备，应对中国的威胁。
不知对不对，反正安倍认为是对的。

 

[活人活]

金凤蝶 发表于 2013-12-6 16:12
从古到今，中国都在威胁日本的安全，日本从没威胁过中国，所以日本要发展军备，应对中国的威胁。
不知对不

有意思！
我发现一个奇怪现象，每个精神病患者在发病期间都对别人说他是精神病反抗意识特别大，几乎都异口同声说你才是精神病，到底谁才是精神病，有时我也糊涂了，看官，你怎看？

 

[中医中人]

正是如此

你这话什么意思？？

 

[中医中人]

本来内经之后都是理解错误啊，要想看正确的，去读道藏丹经就好了，这个在道教是常识了，没想到竟然把你震精

那你是赞同《解深密》中的观点了？这书到处都是道藏丹经的论调，原来你们是一伙的？

 

[全都是自学的]

中医中人 发表于 2013-12-6 17:19
那你是赞同《解深密》中的观点了？这书到处都是道藏丹经的论调，原来你们是一伙的？

我没看过你说的书，现在内修有证的很少，我不大相信写书的人有证。

 

[中医中人]

我没看过你说的书，现在内修有证的很少，我不大相信写书的人有证。

既然你相信这个，那就绝对值得你去一看。这个世界，林子太大，什么鸟都有，所谓高手还是有的！！

 

[天外蝉音]

内经确立了理论框架，真明白的人不说，不明白的却乱讲，故所有创新理论都是胡扯，至少到目前为止是这样。

 

[中医中人]

内经确立了理论框架，真明白的人不说，不明白的却乱讲，故所有创新理论都是胡扯，至少到目前为止是这样。

那你属于真明白的人，还是属于不明白的？如是前者，请你给出证明，解深密中关于营气的论证是错误的。如是后者，这也没什么。不过我认为你最有可能是不明白的装成真明白的，

 

[天外蝉音]

那你属于真明白的人，还是属于不明白的？如是前者，请你给出证明，解深密中关于营气的论证是错误的。如是

真明白的不会说自己明白，不明白的却在装明白，前边有人说了精神病不会说自己是精神病，醉酒的都不承认自己喝醉酒。你说的那书咱没看过，不好乱说。中医讲究印证，不要轻信别人讲什么，书上说什么，你只有内修练通了周天经络，你才知道什么是真实的东西。

 

[中医中人]

真明白的不会说自己明白，不明白的却在装明白，前边有人说了精神病不会说自己是精神病，醉酒的都不承认自

兄弟，你是哪个庙里的和尚？到这里来抖什么机锋？当心师父喊你回家吃饭去了！！

 

[天外蝉音]

打住！打住！回家吃饭。

 

[文子医生]

他并没说内经错了，而是说自内经之后的医家对内经的理解全都是错的！！

这我同意.但是要改变现状太难了.

 

[中医中人]

这我同意.但是要改变现状太难了.

你同意？？这是什么意思？？我的意思是，这很可能这位作者在论证过程中出现了什么差错造成的，而这个差错又隐藏得比较深，需要我们把它找出来。

 

[文子医生]

你同意？？这是什么意思？？我的意思是，这很可能这位作者在论证过程中出现了什么差错造成的，而这个差错

你去仔细看一下内经原文:<灵枢>本输第二和经脉第十.我给你提示一下,对大指次指和小指次指的理解:内经时代应该是没有食指和无名指的称法.所以大指次指应该就是食指,小指次指是无名指.

 

[中医中人]

你去仔细看一下内经原文:本输第二和经脉第十.我给你提示一下,对大指次指和小指次指的理解:内经时代应该是

有何凭证？请考证一下，在下愿闻其详