至古至今，有关十二经的理论都是错的？

[中医中人]

首先我与作者在《营气》的认识上是一致的。我们都认为《营气》的描述是正确的。问题是：
1、《营气》所

你说的也有道理，不过，这些作者在后面也谈到过的呀？？

 

[中医中人]

首先我与作者在《营气》的认识上是一致的。我们都认为《营气》的描述是正确的。问题是：
1、《营气》所

至于所谓超越了《内经》，很可能是网友对整本书的总体评价，而我们仅能下载其上部，不能一窥其全貌，因此，很难去如实评价。再说，即便是上部，依我的读后感，如像《初拟营卫巨系统》、《拟定巨系统模型》等文也够神奇的，的确道出内经所未道。

 

[中医中人]

本文的关键在于逆顺之常的论述是否正确。

 

[zsq933106]

错与对，众说纷云，无所适从！

 

[中医中人]

错与对，众说纷云，无所适从！

真是越读越迷茫了。

 

[qian1955]

内经中的理论是道的层次，用现代科学技术去验证当然大相径庭，因为现代科学若干年后又被新的现代科学所取代。

 

[中医中人]

内经中的理论是道的层次，用现代科学技术去验证当然大相径庭，因为现代科学若干年后又被新的现代科学所取代

恐怕没这么简单，因为那位石清峡士正是通过内经之道来否定世传的经脉理论的！

 

[牙混混]

我就认为12经理论正确无比~~

 

[中医中人]

我就认为12经理论正确无比~~

既然兄弟这么认为，那就一定是这样。

 

[laofeiyu]

大家不觉得这样的讨论没意思么？不觉得看那些连半吊子都算不上的玩意儿写出来的垃圾东西，是给自己添堵么？要看一本现代的书好孬，你得先看写书的是个神马东东，是不是？一个连病也不会治的人有可能写出超越医学经典东西来？

 

[dazhangyu888]

没看懂内经，错不在他，是他按后人的解释理解内经了。

 

[qian1955]

恐怕没这么简单，因为那位石清峡士正是通过内经之道来否定世传的经脉理论的！

石清侠士是当代人吧。内经之道高深莫测，就像西游记我们看过吗，里边的哲理我们看的懂吗？正是一个修道者的亲身体验。没有达到道的层次，如何搞通道的原理。

 

[中医中人]

石清侠士是当代人吧。内经之道高深莫测，就像西游记我们看过吗，里边的哲理我们看的懂吗？正是一个修道者

你说他是当道士得道的那种？恐怕不会的。在当今这社会，谁会这么傻，去修道？

 

[shenyvf]

有意思！
我发现一个奇怪现象，每个精神病患者在发病期间都对别人说他是精神病反抗意识特别大，几乎都异

根据相对论原理，一切观察者都具有同等效力。正常人看精神病者不正常，精神病者看正常人也不正常。

 

[叶落款冬]

督升任降，，，，

 

[鲁客]

大道自然 明白道理自然不难

 

[丌山乙丁]

医者不易，易者不医！

 

[三二一]

不然。

 

[中医中人]

不然。

何谓不然。

 

[三二一]

何谓不然。

“不然”的本意为“不是这样”