中西医融合的基础：热能代谢(阳气)与水电平衡(阴液)的对立统一

[郝守玉郝志玲]

医学是人类的救星,要互补,不要互灭.

 

[活人活]

郝守玉郝志玲 发表于 2014-2-2 13:53
医学是人类的救星,要互补,不要互灭.

一旦与利益与政治挂钓就极难互补，都成了彼此利益争夺的工具，和人类斗争史分不开。任何医学是社会选择的结果，人为因素主导，跟其自身的科学性、真理性未必成等号，是谁认识谁受用的规律，你今天认识了就不害怕明天在他手上被消灭，要害怕也是别人的事！

 

[郝守玉郝志玲]

现代科学指向系统论研究方法，中医理论以人体整体为系统的研究方法是领先于西医的，不怕融合。融合能充分发展。

 

[活人活]

问题是由谁有这个能力作融合？这不是吹口号的事，叫英语老师去融合物理定律还是叫幼儿园小朋友去融合微积分？不是我得罪高坐庙堂那些“正统派“，他们要搞融合就如幼儿园小朋友融合微积分。要融合最少也要摸准中医的脉门，否则都在空谈，少不得也为利益者多个混财口号。

 

[郝守玉郝志玲]

现代科学指向系统论研究方法，中医理论以人体整体为系统的研究方法是领先于西医的，不怕融合。融合能充分发展。融合的重点是系统高层次理论方面，西医学这方面几乎是空白。中医学是高手，西医学是幼儿园。

 

[活人活]

本帖最后由 活人活 于 2014-2-3 09:50 编辑

郝守玉郝志玲 发表于 2014-2-3 09:38
现代科学指向系统论研究方法，中医理论以人体整体为系统的研究方法是领先于西医的，不怕融合。融合能充分发

中医学不高手，能把中医学得好的人才谓高手，中医学这个学得好是什么标准？疗效就是标准，中医西医都有疗效又以什么为标准？以最小伤害，最简效，最低痛苦解决疾病老死问题是中、西医的疗效标准！达成这种疗效的理论即是最先进的理论，不管它是科学的，不科学的，东方的，西方的，过去的，现在的，还是将来的，反之即是落后，那怕被冠上多少华丽外衣也盖不住内里的虚伪！

 

[dazhangyu888]

本帖最后由 dazhangyu888 于 2014-2-3 11:43 编辑

新年开始就看到你俩在这抬杠难道都是闲人

 

[郝守玉郝志玲]

疗效来自认识了规律的理论，不能忽视理论。

 

[活人活]

dazhangyu888 发表于 2014-2-3 09:56
新年开始就看到你俩就在这抬杠难道都是闲人

新年快乐！人生匆匆，清闲是福啊！

 

[郝守玉郝志玲]

不是抬杠，是从争论中提高。

 

[活人活]

郝守玉郝志玲 发表于 2014-2-3 09:59
疗效来自认识了规律的理论，不能忽视理论。

理论源于生活，能把三餐做好，把家人养健康即谓上医！

 

[郝守玉郝志玲]

现代科学指向系统论研究方法，中医理论以人体整体为系统的研究方法是领先于西医的，不怕融合。融合能充分发展。融合的重点是系统高层次理论方面，西医学这方面几乎是空白。
以系统论认识，中医高层次理论是超前于西医，许多人不知道。错误地以为中医理论落后，那是大错特错了。
中医理论的精华急待整理。钱学森老前辈早已看出了这一点。

 

[江海余生]

现代科学指向系统论研究方法，中医理论以人体整体为系统的研究方法是领先于西医的，不怕融合。融合能充分发

我也这么认为的。不光中医要掌握现代医学知识，西医最好也要有中医基础。很多西医的临床用药都存在误区，这方面中医总结的很好。比如可汗不可汗，可下不可下，利尿的问题等等。就用药来说，中西医用药的结果存在共通点。

 

[郝守玉郝志玲]

回复江先生；我赞同你的看法，西医也有很多缺陷，下面引用马帧伟先生的一段话，以供参考。
’故而我们今天反对批评的“西医被还原论的泥潭陷住了脚步”，是指脱离了系统整体【太极元整体】而妄自无谓的‘还原’开发(只知有“物”，不知有“道”，只知“有之以为利”，不知“无之以为用”)。举个例子，中医网上潘德孚言：“如果有人认为黄河、长江发大水应该去研究水分子的结构，或者认为应该去研究那堵塞河道的泥沙，弄清它的组成成份，当然会被人当作笑话。现在我们治疗癌症去研究癌细胞或癌基因，不是犯同样的错误吗？”然倘若不离开整体系统思维，把癌细胞或癌基因作为人体体质变化“道--过程周期”的一部分去研究(还原到某个层面去理解)，又何尚不可！故系统论贵在整体，太极之道贵在元整体的“道物协同承接”，阴阳不是矛盾对抗，而是在不同元整体“道”的层面上，阴阳的意义更不相同，在不同层面上阴阳是不的“物”之表现。要真正了解，倘若离开“具体时空环境的还原”又何以真正理解！

 

[郝守玉郝志玲]

最后医句有误，更正如下；‘在不同元整体“道”的层面上，阴阳的意义更不相同，在不同层面上阴阳是不同的“物”之表现。’

 

[江海余生]

最后医句有误，更正如下；‘在不同元整体“道”的层面上，阴阳的意义更不相同，在不同层面上阴阳是不同的“

西医以前是把器官形体和功能分开的，而且各脏器之间的协同和对抗作用均不作考虑的。现在也有部分医生认识到了这些缺点，可能也在逐步改善中吧。西医的系统论还待完善。
虽然在癌症和某些疑难杂症的治疗方面在做各系统的综合考虑，但是就目前来说还是远远不够的。

 

[郝守玉郝志玲]

西医系统论思维，刚刚起步，还未被多数学者所共认。

 

[江海余生]

如此一比较，高下立现。
只是中医识证辨证太难，也是阻碍中医发展的一大难题啊！

 

[郝守玉郝志玲]

西医学是生物医学，要随着物理，化学，生物学一同进入系统论思维，比中医学要落后多多，融合是促使西医系统论转化。不必担心被西医吞掉，

 

[郝守玉郝志玲]

中医的证是人体复杂系统的状态，是系统思维永恒的研究主题。中医祖辈迎难而上，西医简化了复杂系统，最后还得回转。