本帖最后由 kabasky 于 2014-3-28 15:06 编辑
《本草纲目》在万历时共刻过五次，石渠阁本(又称梅墅烟梦阁本)的刊刻时间仅次于金陵本(列入联合国世界记忆遗产名录)和江西本，据调查现存仅有六部，其传本数量只比金陵本多一点，《中国古籍善本书目》未著录。刘江山先生认为，石渠阁本是据江西本的后期印本翻刻的，所以存在诸多错讹。经核对，刘先生所据首都图书馆藏本虽然是已知六部中最好的一种，但仍是后印本。如刘文所称石渠阁本空缺字较多、整版补刻等情况，绝大多数都是后印时因板片缺损造成的。《本草纲目》众刻本的附图均集中成册，只有石渠阁本的药图分别列在第八卷至五十一卷的每卷正文之前，篇页顺序为：分目、与条文相关的药图、正文。无疑，石渠阁本的这种安排是最为合理的，可惜，也许是因为此本在明代就未能得到广泛传播的缘故，它的“创新”没有被后来任何的版本所继承。
武林钱衙本是《本草纲目》诸本中最为重要的版本之一，起着承前启后的作用。它经过比较仔细的校勘，改正了不少原本的错误。清顺治年间的《吴氏重刻本草纲目》，用钱衙本原版重印，但经过吴毓昌认真校勘，又剜改了约二百处错误，是清代中前期各种《本草纲目》的祖本。以刻工质量而言，武林钱衙本也要优于此前的诸本。此本有药图三卷，其第一图金石部“金水”图上刻有“武林陆喆写”字样，第二图“金山”图上，有“武林项南洲刊”字样，可知此本药图为陆喆绘，项南洲所刻。项南洲是明末江南著名刻工，浙派版画的代表性人物，极受版画收藏家郑振铎等人的推崇。项氏所刻版画多为小说、戏曲的插图，篇幅都有限，《本草纲目》应该是项氏所刻书中版画数量最为庞大的一种，具有非常重要的学术、艺术与研究价值。
由此可知，底本未必是善善之本。
