人类的知识并不是总是直线向前发展的,而且也是在前人的知识的积累上逐步发展的。我的意思也就是说,以前的老知识并不一定过时,新知识也不一定都正确。
其实就物理学界自身,牛顿定律使用了那么多年了,经典物理还是离不开它,不是因为老牛他比谁都牛,而是客观存在的规律就是客观存在的规律,不是任何人想否定就否定得了的。但是这也并不阻碍近代物理的进一步发展。
我举这个例子是想说明,阴阳五行这个理论存在了几千年了,并不因为它是古老的理论,是我们祖先先发现的(这个只能说发现,不能讲发明,因为自然规律的存在只能被人发现,而不能被人发明),并不代表它现在就过时了,就是不对的。阴阳五行讲的是一种自然规律,这个自然规律从上万年前就存在了,只是我们的祖先几千年前用语言把它总结描述出来罢了。你可以评价这个对自然规律的总结描述是否准却,却无法否定这个自然规律的存在。何老先生它要彻底否定这个自然规律的存在,认为只有现代科学的分子和原子才能描述这个世界的自然规律,就如同说,绘画艺术只有西方的写实派是正确的,而其他的什么抽象派、中国画的写意派都是错误的。不知道再过2000年,是否后人也可以用“落后”和“朴素唯物主义”来定义今天的所谓“现代科学”,而加以全盘否定!?