其实只是一些支离零碎的知识的聚集而已。这些科学聚合在一起,只是外在的统一,故只能算是一种外在的集合,外在的排列,而不是一个系统。”“如自然历史、地理学、和医学(指西医学)等皆限于存在的叙述,分类与区别,皆为外在的偶然事实和主观的特殊兴趣所决定,而非为理性所决定”(黑格尔著小逻辑54年版69页)。这就是说,西医以分割解剖方法为基础建立起来的理论体系是缺乏理性的。缺乏理性的理论,怎么能够长久呢?怎么还能算作是先进的呢?所以具有先进整体思维的中医理论,绝不能化入西医理论体系中去。
西方研究科学的方法是正确的,包括医学的研究,实际中医的发展与所谓西医的研究並沒有什么根本的不同也是实验验证的方法,也有营卫气血的分类,只是由于中医所利用的是人体经气系统去治病的的所以其治病方法也就围绕经气的作用,(这其实也是起源于中国古代偶然的发现所致,比如说中国古代化学就是于练外丹有关的,当然那时中国人对化学方面的科学概念是一无所知的)逐步形成了其特有的治病理论和方法,对比西医至今不清楚经气物质的存在及对代谢谢物质和功能的影响作用,所以就不可能有像中医那样的对疾病治疗方法的研究利用,这也是存在决定意识的哲学思想的体现,而对于生理代谢谢的观察中医本身也是同样需要的,像尿痰舌苔脉像疼等也都是生理代谢谢的表现和物质,中医对这些是很重视的,但是由于古代中医不可能有现代医学对生理过程的详尽研究,所以只以有限的观察总结解释其治病过程和原理了,而如果当时具备对代谢谢其它过程的了解的话,相信他们会尽量收入而进行分析的,实际上像伤寒论中所表述的大阳病变转阳明变又转厥阴病变,太阳阳明等就是中医根据疾病的表现形式的不同为试图解释疾病与人体内部代谢谢活动的联系所设立的一些概念,当然这些在现代医学中都是可以找到对应的代谢谢物质和功能的,所以中西並不是因为研究方法的不同而有的差别,是因为所发现的代谢谢物质不同而所关注的侧重点不同,也是在经气物质方面的发现的不同,相信既使沒有中医对医学的借鉴作用,医学科学自已也会在对代谢谢物质程过程的更加广泛和深入的研究中发现经气物质的存与作用,当然经气的重要作用与治疗疾病是有很大帮助的,但是並不等于是人体生理功能和作用的全部,医学在基因等方面的研究也将在解决疾病发挥巨大的作用,所以对于医学的研究是不能只局限于所谓中医和现在的西医的。